Potrivit Comisiei, raportul motivat include faptele relevante, motivele și concluzia potrivit căreia judecătoarea nu corespunde criteriilor de integritate. Acesta a fost transmis subiectului evaluării pentru informare, precum și CSM-ului, împreună cu materialele evaluării, scrie Bizlaw.md.

CSM va analiza materialele evaluării și va decide printr-o hotărâre motivată dacă acceptă sau respinge raportul Comisiei. Raportul se publică după adoptarea unei hotărâri de CSM, potrivit art. 16 (5) din Legea 65/2023.

Prin adoptarea raportului privind judecătoarea Mariana Ursachi (Pitic), Comisia Vetting finalizează evaluarea judecătorilor de la CSJ aflați în funcție la data intrării în vigoare a legii cu privire la vettingul CSJ. Potrivit competențelor prevăzute de lege, Comisia va evalua toți candidații pentru funcția de judecător CSJ până la ocuparea tuturor posturilor vacante în Curtea Supremă.

Evaluarea judecătoarei Mariana Ursachi (Pitic) a constat în verificarea integrității sale financiare și etice. Pentru evaluarea integrității financiare, perioada de analiză a fost de până la 12 ani, în funcție de criteriul specific prevăzut de lege. Comisia a examinat respectarea regimului fiscal de achitare a impozitelor și a normelor legale de declarare a averii și intereselor personale, modul de dobândire a bunurilor aflate în proprietate sau posesie, precum și cheltuielile legate de întreținerea acestora și sursele de venit. În ceea ce privește evaluarea integrității etice, perioada analizată a fost de până la 10 ani, în funcție de criteriul din lege. Comisia a verificat dacă subiectul a avut comportamente arbitrare sau conflicte de interese incompatibile cu funcția deținută.

Comisia Vetting susține că a invitat-o pe judecătoarea Mariana Ursachi (Pitic) la audiere de câteva ori, fiindu-i prezentate dubiile de integritate. Judecătoarea nu s-a prezentat la audierile stabilite. Prin urmare, Comisia a finalizat evaluarea pe baza informațiilor acumulate.