Judecătoarele Natalia Bondarenco și Lilia Potînga, candidate la funcția de membru în Colegiul disciplinar al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și judecătorul Eugeniu Beșelea, candidat în Colegiul pentru selecția și evaluarea judecătorilor al CSM, au promovat evaluarea Comisiei Vetting, iar candidatul la funcția de membru în Colegiul disciplinar al CSM, avocatul Ion Buruiană, nu a promovat evaluarea.
De asemenea, în privința candidatului la funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție, judecătorul Dorin Munteanu, Comisia a aprobat un raport de nepromovare a evaluării, scrie Bizlaw.
Comisia Vetting evaluează subiecții pe baza unor criterii specifice de integritate financiară și etică.
Evaluarea candidaților la funcții în Colegiile CSM se realizează conform criteriilor stabilite în Legea 26/2022. La finalul procesului de evaluarea, Comisia adoptă în privința candidatului o decizie prin care constată promovarea sau nepromovarea evaluării. După primirea deciziei, candidatul are la dispoziție 48 de ore pentru a notifica Comisia dacă se opune publicării acesteia. În absența unei astfel de notificări, Comisia publică decizia pe pagina sa web: www.vettingmd.eu. Decizia Comisiei de evaluare poate fi contestate direct la Curtea Supremă de Justiție în termen de cinci zile.
Candidații pentru funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție sunt evaluați de Comisia Vetting conform criteriilor din Legea 65/2023. În privința acestor subiecți, Comisia aprobă rapoarte de evaluare. Rapoartele conțin propunerea de promovare sau nepromovare a evaluării și sunt expediate candidaților pentru informare și CSM-ului pentru examinare. CSM analizează rezultatele evaluări și adoptă hotărâri de acceptare sau respingere a rapoartelor Comisiei. Publicarea raportului se face doar după ce CSM își exprimă punctul de vedere printr-o hotărâre motivată.
