Moldova și-a îmbunătățit lupta împotriva corupției, dar este restanțieră în ceea ce privește automatizarea funcționării Autorității Naționale de Integritate. În același timp, Chișinăul trebuie să clarifice competențele procuraturilor specializate și ale celor teritoriale. Acestea sunt recomandările raportului anual al UE privind progresele înregistrate de Republica Moldova în procesul de aderare la Uniunea Europeană pe domeniul luptei anticorupție.
Conform documentului obținut de TVR Moldova, în domeniul prevenirii corupției, Moldova a adoptat amendamente care au consolidat competențele Autorității Naționale de Integritate pentru a îmbunătăți declarațiile de avere, verificările și confiscările. Cu toate acestea, interoperabilitatea dintre sistemele automate de verificare și registrele de stat trebuie încă consolidată, iar serviciile trebuie dotate cu personal suficient.
Raportul subliniază faptul că un proiect de lege pentru dizolvarea celor două procuraturi specializate – PCCOCS și Procuratura Anticorupție – și crearea unei noi procuraturi – Procuraturii Anticorupție și Combaterea Crimei Organizate (PACCO) – a fostdiscutat în Parlament, dar nu a fost adoptat până în prezent.
Raportul mai arată că ar trebui consolidare capacitățile instituțiilor anticorupție relevante. În plus, ar trebui consolidată cooperarea dintre aceste instituții, inclusiv prin clarificarea competenței respective a procuraturilor teritoriale și a Procuraturii Anticorupție. UE relevă că sunt necesare evaluări ale riscurilor specifice și măsuri speciale pentru a combate corupția în sectoarele cele mai vulnerabile.
Recomandările Comisiei din anul trecut au fost parțial implementate și rămân valabile, precizează raportul. Pentru anul 2026, Moldova ar trebui, în mod special:
● să continue investigațiile anticorupție eficiente, pentru a ajunge la un bilanț pozitiv al investigațiilor, urmăririlor penale și hotărârilor judecătorești definitive la toate nivelurile;
● să consolideze independența, integritatea și capacitatea operațională a serviciilor de urmărire penală; să modifice legislația pentru a prevedea verificarea obligatorie a tuturor judecătorilor din comisiile specializate anticorupție, inclusiv, în primă instanță, a comisiilor de către comisia de verificare relevantă,
● să intensifice cooperarea dintre Procuratura Anticorupție, Centrul Național Anticorupție și agențiile de aplicare a legii și să monitorizeze continuu capacitatea tuturor instituțiilor implicate în procesele anticorupție de a-și exercita competențele și de a oferi resurse suficiente pentru funcționarea acestora;
● să implementeze avizul și îndrumările ODIMR privind transparența și responsabilitatea, precum și recomandările Grupului de State împotriva Corupției (GRECO) aflate în așteptare, inclusiv în ceea ce privește consolidarea capacității și funcționării Autorității Naționale de Integritate (ANI) de a verifica eficient averea și interesele personale ale înalților funcționari publici și să realizeze o aliniere deplină a cadrului juridic privind protecția denunțătorilor la acquis-ul UE.
Citește și: PACCO, un proiect anti-Dragalin sau unul serios? Grosu spune ce se întâmplă mai departe
Speakerul Igor Grosu a declarat recent pentru TVR Moldova că Parlamentul așteaptă opinia Comisiei de la Veneția despre proiectul creării PACCO, instituție ce urmează să rezulte din reorganizarea celor două procuraturi specializate existente: Procuratura Anticorupție și Procuratura pentru Combaterea Crimei Organizare și Cauze Speciale. Ulterior, a precizat el, legislativul va lua o decizie în acest sens, a declarat președintele Parlamentului, Igor Grosu, în cadrul emisiunii „Punctul pe Azi”, de la TVR MOLDOVA.
