Președinta R. Moldova, Maia Sandu, solicită Parlamentului, Ministerului Justiției, CSM-ului și altor autorități responsabile să analizeze în cadrul unui grup de lucru și să inițieze de urgență măsuri privind revizuirea mecanismului de vetting în vederea lărgirii categoriilor de judecători care să fie supuși evaluării externe extraordinare.
„Solicit Parlamentului, Ministerului Justiției, Consiliului Superior al Magistraturii și altor autorități responsabile să analizeze în cadrul unui grup de lucru și să inițieze de urgență măsuri privind revizuirea mecanismului de vetting în vederea lărgirii categoriilor de judecători care să fie supuși evaluării externe extraordinare și sau accelerarea procedurilor interne ale colegiului din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii în evaluarea performanței judecătorilor. Reforma Justiției este foarte importantă și pentru funcționarea statului și pentru procesul nostru de aderare la Uniunea Europeană. Dacă măsurile întreprinse până acum se dovedesc insuficiente, trebuie să mergem mai departe, să corectăm, să accelerăm și să amplificăm această reformă”, a spus Maia Sandu, în cadrul unei conferințe de presă.
Potrivit ei, tergiversarea examinării în instanță a mai multor dosare este una dintre principalele probleme ale justiției.
„Din păcate, există în continuare zone ale sistemului în care actori din justiție continuă să colaboreze cu infractorii și încearcă, din răsputeri, să păstreze elemente ale sistemului vechi, corupt. E suficient să ne uităm la durata examinării dosarelor, mai ales a celor de rezonanță. Un dosar care vizează un grup criminal organizat este examinat în instanță deja de 11 ani. Au mai rămas doar 4 ani până la expirarea termenului de prescripție, așa cum s-a întâmplat în cazul dosarului Landromat. Un dosar cu privire la escrocheriile de la Banca de Economii se examinează în instanță din 2013. Alte dosare care vizează frauda bancară din 2018, din 2019, din 2020, din 2021, din 2022 și tot așa. Într-un dosar, în 3 ani, au fost audiați doar 3 martori. În alt dosar, în 5 ani, au fost audiați 5 martori. Aceste exemple sunt o dovadă clară că unii judecători admit intenționat tergiversări în examinarea dosarelor și putem presupune că o fac cu scopul de a obține beneficii ilegale”, a spus Maia Sandu, în cadrul unei conferințe de presă.
În acest context, Maia Sandu spune că proiectul de lege adoptat luni, 29 decembrie, de Parlament, ce prevede ca judecătorii din cadrul Colegiului specializat anticorupție al Judecătoriei Chișinău și candidații pentru funcția de judecător în acest colegiu, să fie supuși evaluării externe este unul binevenit.
