Curtea Constituţională se va pronunţa mâine în privinţa unor atribuţii ale autorităţilor din autonomia găgăuză. Şedinţa de astăzi a durat mai bine de şase ore, cu dezbateri între reprezentanţii Adunării Populare şi cei de la Chişinău, precum şi cu pledoarii. Ministerul Justiției a reiterat că nu atentează la statutul juridic special al UTA Găgăuzia, ci solicită stabilirea limitelor legale în care autonomia poate acționa electoral și instituțional.
În sesizarea depusă acum patru luni, Ministerul Justiţiei cere Curţii Constituţionale să clarifice limitele autonomiei UTA Găgăuzia. Reprezentanţii ministerului au menţionat că unele reguli adoptate la nivel regional, privind numirea unor șefi de instituții strategice şi controlul alegerilor din autonomie, depășesc limitele stabilite de lege.
MIHAI GHEORGHIEŞ secretar de stat, Ministerul Justiţiei: Dispoziţiile contestate nu prezintă o modificare a statutului juridic special al Găgăuziei şi nu afectează elementele esenţiale ale acesteia. Interpretarea realizată de autorul sesizării extinde nejustificat domeniul de aplicare, or Constituţia nu stabileşte că toate legile care conţin... cu majoriate de trei cincimi.
Magistraţii au analizat astăzi şi o sesizare a vicepreședintelui Adunării Populare. Gheorghe Leiciu susține că unele prevederile din Codul Electoral ar atenta asupra statutului juridic special al autonomiei.
GHEORGHE LEICIU vicepreședintele Adunării Populare a UTA Găgăuzia: În conformitate cu ce norme din Cartea Europeană, privind autogestiunea, UTA Găgăuzia poate fi lăsată fără atribuţiile sale în autonomie, fără atribuţii legale?
RADU RADU reprezentantul Parlamentului la Curtea Constituţională: - Nu am menţionat că UTA Găgăuzia urmează să fie lipsită de toate prerogativele sale de autonomie. Nu ştiu de unde aţi luat concluzia asta. Am menţionat nişte norme exacte referitor, în special, la propunerea de numire a anumitor persoane. Nu vedem logica, nu vedem legătura, nu vedem cum ar putea să fie propuse spre numire astfel de persoane, or acestea nu se subordonează autorităţilor locale din UTA Găgăuzia.
Avocatul Adunării Populare, Iurie Mărgineanu, a întrebat ce statut special va mai avea UTA Găgăuzia dacă îi este retras dreptul de a participa la formarea organelor administrative din domeniul securității la nivel local.
IURIE MĂRGINEANU avocatul Adunării Populare din UTA Găgăuzia: Prin ce se mai deosebeşte, juridic vorbind, statul special al Găgăuziei de statutul juridic al unui simplu raion?
RADU RADU reprezentantul Parlamentului la Curtea Constituţională: - Iarăşi sunt nevoit să precizez că este o interpretare a dvs. Nu retragem dreptul autonomiei de a forma... organelor administrative din domeniul securității, pentru că şi la moment organele respective activează – acestea nu se subordonează autorităţilor locale.
În cadrul ședinței, preşedinta Curţii Constituționale l-a avertizat pe vicepreședintele Adunării Populare a Găgăuziei despre o declarație în care ar fi sugerat că respingerea sesizării înaintate de Comrat ar putea provoca revolte în regiune.
DOMNICA MANOLE preşedinta Curţii Constituţionale: Nu ştiu ce dvs aţi avut în vedere, puteţi să explicaţi... dar Curtea o percepe ca o presiune, ca o influenţă asupra Curţii... ba chiar un şantaj! Ceea ce este inadmisibil conform legii.
Sesizarea Ministerului Justiţiei vine în contextul alegerilor din autonomie. Mandatul actualei Adunări Populare a Găgăuziei a expirat în noiembrie 2025. Alegerile locale au fost anulate de instanțele de judecată din cauza neconcordanțelor legislative.
