„Purificarea tagmei avocaților trebuie să pornească din interior”, a spus președintele Parlamentului, Igor Grosu, referitor la intențiile guvernării de a introduce modificări la Legea cu privire la avocatură. Controversa legată de domeniul avocaturii a reapărut în spațiul public după ce șefa statului, Maia Sandu, a vorbit recent despre necesitatea ca avocații să treacă o verificare a integrității financiare și etice la fel ca judecătorii și procurorii. Președinta a invocat drept motiv faptul că Uniunea Avocaților ar avea în structurile sale de conducere foști procurori cu probleme de integritate și avocați care ar fi asociați unor presupuse grupări criminale.
„Avocatura este o instituție foarte importantă pentru că avocații participă împreună cu judecătorii și procurorii la asigurarea justiției. Ei se autoguvernează, au organele lor de conducere. Toți știm despre discuțiile din comunitate. Sunt lucruri pe care trebuie să le discutăm referitor la cum acced unele persoane în breaslă, nu numai cei care vin de la facultate, dar cei care vin din alte profesii, din alte grupuri, de felul cum acced ei acolo. Asta trebuie să decidă examenul atunci când vine cineva în breaslă, de o calitate mai puțin dezirabilă, comportamentul ulterior lasă o amprentă asupra comunității”, a spus președintele Parlamentului la emisiunea „Punctul pe Azi” de la TVR Moldova.
Citește și: Greva avocaților: Figuri-cheie din UARM care lucrează pentru gruparea Șor
„În timpul luptei cu grupările criminale susținute de Federația Rusă, comportamentul unor avocați în cadrul proceselor au arătat uneori niște acțiuni deliberate care nu făceau decât să tergiverseze ancheta, să tergiverseze procesele. Și lucrul ăsta era foarte evident. Pe unii din această comunitate (...) i-am văzut chiar pe liste ale unor partide ce sunt emanație a grupării criminale, a unui partid scos în afara legii. Vedem când ei se poziționează de partea unor exponenți ai grupărilor criminale, aici apar niște întrebări”, a spus Igor Grosu.
Președintele Parlamentului s-a arătat convins că breasla avocaților va iniția acțiuni pentru a spori gradul de credibilitate al reprezentanților profesiei respective.
„Doamna președință Maia Sandu i-a spus vetting, eu însă spun o evaluare, o purificare a tagmei. Discuția trebuie să pornească din interior, să asigurăm cât mai multă transparență. Ei văd deja experiența vetting-ului... Vetting-ul a trebuit să fie aplicat (pentru judecători și procurori - n.r.) pentru că nu a fost masă critică într-o comunitate sau alta - procurori și judecători”, a explicat el.
„Știind că aceasta este o profesie mai liberală (n.r. a avocaților), eu sunt convins că în cadrul comunității o să găsească masa critică de avocați care o să aibă curajul să pună problema public, să aibă loc această discuție. Să găsim soluțiile cele mai bune pentru a ajuta avocatura să joace acel rol pe care toți îl așteptăm în justiția din Republica Moldova”, a mai spus Igor Grosu.
Citește și: Uniunea Avocaților îi cere Maiei Sandu probe pentru acuzațiile privind „abuzurile avocaților”
Anterior președinta R. Moldova Maia Sandu a subliniat necesitatea ca avocații să fie supuși unui proces de verificare a integrității etice și financiare. Afirmațiile șefei statului au stârnit reacții în rândul juriștilor, care susțin că profesia de avocat este autonomă și autofinanțată.
„În planul nostru de guvernare, avocații nu sunt incluși (n.r. - în procesul de vetting), o să vorbim la momentul oportun, deocamdată, nu cred că este ceva la ceea ce ne gândim serios în Guvernului”, a spus premierul desemnat Alexandru Munteanu, fiind întrebat în Parlament, vineri, în timpul ședinței de învestire a executivului, dacă va susține inițiativa președintei Maia Sandu ca și avocații să fie supuși unui proces de vetting.
Tensiunile dintre Uniunea Avocaților și autoritățile centrale au apărut în vara anului trecut, după ce Comisia juridică, numiri şi imunități a aprobat pe 10 iulie 2025, fără consultarea prealabilă a Uniunii Avocaților, o serie de amendamente:
● Introducerea unei interdicții de trei ani pentru avocații care au deținut funcții în comisiile interne ale Uniunii Avocaților de a reocupa aceleași funcții, în scopul prevenirii influenței și asigurării rotației personalului;
● Includerea în comisiile de licențiere și disciplină ale Uniunii Avocaților a unor reprezentanți numiți de Ministrul Justiției, precum și a unor reprezentanți ai cercurilor academice sau ai societății civile, pentru creșterea obiectivității.
