În cadrul audierii publice din 10 decembrie 2025, membrii Comisiei au solicitat explicații privind apartamentul de 65 de metri pătrați, procurat de Machidon în decembrie 2018, pentru suma de 674.400 de lei, echivalentul a aproximativ 34.000 de euro, conform declarației de avere pentru anul respectiv.

Unul dintre elementele care a ridicat semne de întrebare este că fostul proprietar ar fi achiziționat apartamentul în 2016 la un preț similar, iar după efectuarea unor reparații parțiale, locuința a fost vândută peste doi ani, procurorului general interimar, la același preț.

Alexandru Machidon a declarat că apartamentul a fost achiziționat doar parțial renovat și parțial mobilat, iar lucrările de finisare și dotările au fost realizate treptat, în perioada 2018–2021, din venituri declarate. Procurorul General interimar a mai precizat că nu au existat investiții majore la momentul cumpărării, iar valoarea locuinței reflecta starea acesteia la data tranzacției.

Comisia a invocat suspiciuni legate de faptul că fostul proprietar a revândut apartamentul la același preț la care îl cumpărase, deși ar fi efectuat unele reparații parțiale, ceea ce ar indica că aceste cheltuieli nu au fost recuperate la momentul vânzării. În replică, Alexandru Machidon a precizat că lucrările realizate de fostul proprietar s-au limitat la montarea parchetului și aplicarea tapetului, acestea reprezentând întreaga reparație.

„Cum și-am menționat, dacă era un apartament pe care într-adevăr îl doream și îmi plăcea atât de mult, disponibilitatea financiară îmi permitea să dau pe el și 38.000 și 40.000 la moment”, a subliniat Machidon.

Totodată, Comisia a adresat întrebări legate de discrepanța dintre prețul achiziției raportat în declarația financiară a lui Machidon și evaluarea apartamentului realizată de agenția imobiliară LARA. Membrii comisiei au vrut să clarifice dacă între cumpărător și vânzător au existat relații sau beneficii oferite în afara tranzacției. Alexandru Machidon a răspuns că nu a oferit cadouri, bunuri sau alte favoruri de valoare și că singura legătură cu fostul proprietar era existența unor cunoștințe comune.

Machidon a subliniat că răspunsurile sale la chestionarul de etică și declarațiile transmise în iunie 2024 rămân veridice și complete.

„Consider că această procedură este importantă pentru consolidarea instituției integrității și fortificării încrederii publice în Procuratură”, a declarat Alexandru Machidon la finalul audierii.

Completul a decis organizarea unei noi audieri, care va avea loc în ședință închisă, conform procedurilor legale.

Conform legii, subiecții evaluării au dreptul să consulte dosarul până la data audierii, să transmită informații suplimentare în scris și să ofere explicații privind dubiile formulate de Comisie. Pe durata procedurii, aceștia pot fi asistați de un avocat sau avocat stagiar.

Rezultatele evaluării vor fi făcute publice după finalizarea tuturor etapelor prevăzute de lege.