Potrivit unei publicații Ziarul de Gardă, dosarul a fost expediat în judecată la 5 ani și patru luni după încheierea urmăririi penale. Întârzierea este legată de decizia Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, care, în noiembrie 2020, a anulat ordonanța Procuraturii Anticorupție privind disjungerea cauzei penale în privința Nataliei Politov-Cangaș.

La acel moment, Procuratura Anticorupție a declarat că hotărârile adoptate în faza urmăririi penale, precum disjungerea, nu pot fi contestate la judecătorul de instrucție, acuzând magistratul că și-ar fi depășit atribuțiile. Totodată, Procuratura a susținut că decizia ar fi urmărit „scăparea” învinuitei de răspundere penală și a anunțat examinarea posibilității atragerii judecătorului la răspundere.

Cu doar o lună înainte ca dosarul să fie trimis în judecată, Natalia Politov-Cangaș a fost audiată în calitate de martor într-un alt episod al „Fraudei bancare”, cel în care este vizat Vladimir Plahotniuc.

Citește și: Politov-Cangaș a povestit în instanță despre relațiile dintre frații Țopa, Plahotniuc și Platon

Fosta președintă a Victoriabank, Natalia Politov-Cangaș, a spus instanței că este învinuită în dosarul Frauda bancară pentru că, în 2014, instituția pe care o administra a oferit credite celor trei bănci devalizate – Banca de Economii, Banca Socială și Unibank – și și-a recuperat ulterior banii din garanțiile oferite acestora de către stat.

Martora pledează nevinovată, motivând că acordarea creditelor între bănci este o practică obișnuită.

Potrivit ei, în 2020, oamenii legii au încercat să o aresteze, dar după ce nu le-a reușit, adjunctul procurorului general de atunci, Ruslan Popov, i-ar fi promis să-i închidă dosarul penal dacă ea va da depoziții împotriva lui Plahotniuc „sau măcar a lui Ilan Șor”. Ea presupune că Popov ar fi acționat fie la indicația procurorului general de atunci, Alexandr Stoianoglo, fie a președintelui de la acea vreme, Igor Dodon.