O neutralizare geopolitică a Ucrainei, o relaţie mai bună cu Statele Unite, poate chiar profitabilă economic, cu un apel la instinctul afacerist al lui Trump – acestea ar fi câștigurile pe care Rusia le-ar putea obține astăzi, în Alaska, potrivit presei internaţionale.
În ceea ce privește așteptările Americii, în cele mai recente declarații, Donald Trump a căutat să concentreze întreaga atenție pe o a doua întâlnire, la care ar urma să participe şi președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski.
Este o modalitate de a diminua așteptările, pentru un rezultat maximal, folosind numeroase atuuri pe care America nu le-a pus încă pe masă.
Cel care face afaceri, aşa cum se caracterizează Donald Trump, vrea să fie și cel care face pace.
Jurnalist: Există vreun scenariu în care Donald Trump va privi această întâlnire din Alaska și va spune: „Nu a meritat efortul. Am eșuat”? Donald Trump, preşedintele SUA: Da, 25 la sută (…) Îl vom suna pe președintele Zelenski dacă va fi o întâlnire bună. Dacă va fi o întâlnire proastă, nu voi suna pe nimeni. Mă voi duce acasă.
Pe parcursul săptămânii, abordarea americană asupra momentului Alaska a variat de la pozitivă, la precaută și apoi la amenințătoare. Trump a vorbit despre consecințe severe dacă Rusia nu se oprește.
Donald Trump: Nu vreau să-mi joc mâna în public. Dar, oricare ar fi cărţile din mână, avantajele – și poate dezavantajele – economice sunt mai importante.
Rusia a transmis mesaje constante ale unei poziții neschimbate în privința pretențiilor asupra Ucrainei. Moscova plusează, aducând în Alaska nu doar diplomați, ci și consilieri economici proeminenți. În plus, ridică miza introducând o temă nouă în discuții:
Vladimir Putin – președintele Federației Ruse: Vreau să vă spun despre stadiul în care ne aflăm cu actuala administrație americană, care, după cum știe toată lumea, depune, în opinia mea, eforturi destul de energice și sincere pentru a opri luptele, pentru a pune capăt crizei și a ajunge la acorduri care sunt în interesul tuturor părților implicate în acest conflict. Pentru a crea condiții de pace pe termen lung între țările noastre, în Europa și în întreaga lume. Dacă, într-o etapă următoare, se poate ajunge la acorduri în domeniul controlului armelor ofensive strategice.
Cine are mâna mai bună? Un răspuns pe care îl va da istoria.
Javed Ali – specialist politici publice, Universitatea Michigan: Avem doi bărbați cu voințe foarte puternice la conducerea a două dintre cele mai puternice țări de pe planetă, SUA fiind cu siguranță cele mai puternice. Și vom vedea dacă acesta va fi un moment de confruntare, așa cum cred oamenii, un fel de moment Yalta din 1945, cu Churchill, Roosevelt și Stalin pe cuirasatul Missouri, stabilind ordinea de după Al Doilea Război Mondial. Nu cred că vom ajunge la acel moment, dar ori de câte ori doi lideri ca aceștia se întâlnesc, vor exista niște dinamici fascinante, cu interacțiunea dintre relația lor personală și pozițiile lor de lideri ai acestor două țări foarte importante.
Acesta NU va fi summitul unde să se obțină o pace de durată în Ucraina, a indicat Moscova, pe surse multiple. „Nu s-au pus bazele necesare pentru asta, dar oferă o șansă rară de a-l câștiga pe Trump de partea Rusiei”, a fost caracterizarea pe scurt făcută de un membru al echipei de politică externă a lui Putin, citat de publicaţia britanică The Guardian.
