Fosta ministră a Sănătății susține că unele dintre cerințele contestate recent au fost prezentate în mod eronat ca fiind obligatorii pentru cabinetele stomatologice. Potrivit acesteia, serviciile religioase, sursele alternative de energie, meniurile speciale și prezența nutriționiștilor sunt cerințe sau recomandări aplicabile, în anumite condiții, instituțiilor spitalicești, și nu cabinetelor stomatologice, a reacționat fosta oficială într-o postare pe Facebook.

„Crearea sau deschiderea cabinetelor stomatologice este foarte simplă și nu are nimic în comun cu procesul de acreditare”, a afirmat fosta ministră, precizând că, în perioada mandatului său, au fost operate modificări importante în procesul de evaluare și acreditare din sistemul medical.

Ea a explicat că serviciile religioase sunt doar recomandate spitalelor care dispun de secții de îngrijiri paliative, iar existența acestora poate aduce punctaj suplimentar în procesul de evaluare. În schimb, astfel de servicii nu sunt solicitate cabinetelor stomatologice. De asemenea, sursele alternative de energie sunt obligatorii pentru spitalele cu terapie intensivă, blocuri operatorii sau unități mari de primiri urgențe, pentru a preveni consecințe grave în cazul întreruperii alimentării cu energie electrică.

Fosta ministră a mai precizat că cerințele privind alimentația și activitatea nutriționiștilor țin de tratamentul pacienților internați în spitale, unde regimul alimentar face parte din procesul terapeutic. În același timp, dimensiunea ușilor este stabilită în funcție de necesitatea accesului cu brancarde și cărucioare pentru persoanele cu dizabilități.

Potrivit Alei Nemerenco, standardele medicale sunt elaborate de experți și comisii de specialitate, cu participarea mediului academic și a asociațiilor profesionale, și nu exclusiv de funcționarii Ministerului Sănătății. Ea susține că cerințele de acreditare din alte state, inclusiv din SUA, sunt mai stricte decât cele aplicate în Republica Moldova.

Totodată, fosta ministră consideră că standardele ridicate de calitate și siguranță sunt necesare și în contextul procesului de integrare europeană, pentru ca instituțiile medicale din Republica Moldova să poată oferi servicii conforme standardelor europene.

„Nu voi fi niciodată împotriva eliminării oricărui criteriu prostesc strecurat în cerințele de evaluare”, a afirmat Ala Nemerenco, subliniind însă că standardele pentru instituțiile medicale nu pot fi reduse la nivelul celor aplicate unor afaceri obișnuite.

Ea a încheiat postarea prin a recomanda pacienților să apeleze la servicii oferite de instituții medicale acreditate, menționând că unele unități au fost respinse în procesul de acreditare din motive grave, despre care spune că va oferi detalii ulterior.

Cum a pornit controversa?

În ședința de miercuri a Guvernului, premierul a vorbit despre dificultățile semnalate de antreprenorii din domeniu. Printre acestea, un regulament de 35 de pagini pentru autorizarea clinicilor stomatologice, cu cerințe pe care Vasile Tofan le consideră nepotrivite pentru cabinetele mici. „Dacă vrem să dezvoltăm noi, nu putem să înădușim antreprenorii mai ales un cabinet care are două scaune și care vrea să aducă italieni să le facă dinții la noi. Ei nu pot să îndeplinească aceste cerințe. Acest regulament este ca pentru un spital gigantic de la Cahul sau de la Bălți care nu reușim să îl construim. El nu poate fi aplicat unei clinici mici stomatologice”, a declarat Vasile Tofan, premierul Republicii Moldova.

Asociația Stomatologilor din Republica Moldova susține că revizuirea reglementărilor trebuie să țină seama de dificultățile semnalate de medicii stomatologi și de instituțiile stomatologice în aplicarea practică a normelor existente.

Asociația Stomatologilor din Republica Moldova poate pune la dispoziția Ministerului Sănătății expertiza, standardele profesionale și bunele practici internaționale relevante, astfel încât soluțiile adoptate în Republica Moldova să fie comparabile cu cele aplicate în sistemele stomatologice moderne.