Potrivit raportului Promo-Lex, discursul de ură au luat forma promovării de stereotipuri, limbaj sexist, discurs homofob, promovarea și justificarea discriminării, precum și incitări la acțiuni violente. Bărbații cu vârsta cuprinsă între 35 și 50 de ani au utilizat cel mai des discursul de ură. Cele 41 de cazuri sesizate in mediul online au fost vizualizate de peste 2 milioane de ori și distribuite de peste 20 de mii de ori.

NICOLAE PANFIL, şef, Misiunea de Observare, PROMO-LEX: Considerăm că într-o campanie electorală civilizată astfel de mesaje sunt nepotrivite, respectiv există cadrul legal care prevede inclusiv sancționarea pentru discursul de ură și instigarea la discriminare. Ne așteptăm ca poliția să-și facă treaba.

  În raportul Misiunii de Observare se mai arată că în perioada 23 – 29 octombrie 2024, cei doi concurenți electorali, din turul doi al alegerilor, au desfășurat cel puțin 268 de activități de promovare. Pentru ambii concurenți electorali, observatorii Promo-LEX au estimat cheltuieli neraportate.

NICOLAE PANFIL, şef, Misiunea de Observare, PROMO-LEX: Acestea au fost estimate la cel puţin 733 de mii lei. Cele mai multe cheltuieli estimate neraportate sunt efectuate în susţinerea lui Alexandr Stoianoglo – 90 la sută. Pentru Maia Sandu – cheltuielile estimate au fost în sumă de 77 de mii de lei.

S-au constatat şi cazuri de utilizare abuzivă a resurselor administrative precum şi activități de campanie negativă și dezinformare. Au fost distribuite materiale de propagandă și mesaje menite să discrediteze atât pe Maia Sandu, cât și pe Alexandr Stoianoglo, prin fly-ere, spoturi video sau afișe.

NICOLAE PANFIL, şef, Misiunea de Observare, PROMO-LEX: Cel puţin 8 cazuri de utilizare abuzivă a resurselor administrative, în majoritatea fiind vizată Maia Sandu. Două cazuri de implicare în agitaţia electorală a cultelor religioase.

Misiunea de observare Promo-LEX îndeamnă autoritățile să cerceteze cazurile de implicare ilegală în campania electorală astfel încât procesul electoral să fie corect.