Doi judecători, din ultimii cinci, care nu au promovat evaluarea Comisiei Pre-Vetting, au acceptat ca deciziile ce îi vizează să fie făcute publice. Potrivit informațiilor prezentate de Comisia Pre-Vetting, judecătorii Angela Bostan, de la Curtea de Apel Chișinău, și Iurie Bejenaru, de la Curtea Supremă de Justiție, candidați la funcții în CSM, și-au dat acordul ca deciziile motivate ale Comisiei Pre-Vetting privind nepromovarea de către aceștia a evaluării integrității să fie făcute publice.
Astfel, deciziile au fost publicate pe pagina web a Comisiei, într-o formă depersonalizată vetting.md, urmând a fi publicate și pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii. În cazul judecătoarei Angela Bostan, membrul Comisiei, Vitalie Miron, a formulat o opinie separată de ceilalți membri, care a fost anexată la decizie, scrie Bizlaw.md.
Contrar celor doi judecători, magistrații Anatolie Țurcan, de la Curtea Supremă de Justiție, Vitalie Stratan, de la Judecătoria Chișinău, sediul Central, și Vladislav Holban, de la Judecătoria Chișinău, sediul Central, au notificat Comisia Pre-Vetting despre refuzul lor de a publica deciziile.
Potrivit art. 14 alin. 1) și 2) din Legea nr. 26/2022 privind unele măsuri aferente selectării candidaților la funcția de membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor, candidații pot contesta deciziile Comisiei la Curtea Supremă de Justiție, în termen de cinci zile de la data recepționării deciziilor motivate, fără respectarea procedurii prealabile.
Până în acest moment, Comisia Pre-Vetting a emis decizii în privința a 13 candidați la funcții în CSM, din rândul judecătorilor, din cei 23 rămași în concurs. Astfel, trei magistrați au rămas în concurs, iar 10 au fost descalificați prin nepromovarea evaluării.
