Cererea de majorare a tarifului a venit din partea primarului general al municipiului Chişinău, Ion Ceban. El spune că riscul ca oraşul să rămână fără apă este mare.

ION CEBAN primarul municipiului Chişinău: „Vreți eu să spun că îmi asum acest tarif? Da, sunt gata să-mi asum pentru că grădinițele şi școlile nu pot rămâne fără apă. Din cauza voastră şi a lor. Ăştia au mărit cu 700% gazul şi cu 300% electricitatea, dar voi ne-aţi umplut fundul de datorii cu 1,2 miliarde.”

Unii consilierii municipali spun că aprobarea aşa-numitului tarif provizoriu este o ilegalitate, iar în replică autorii iniţiativei au declarat că nu au altă soluţie. La scurt timp, discuţiile s-au transformat într-o mare ceartă.

VLADIMIR MITRU consilierul primarului pe domeniul economic: „Apă Canal, operatorul a depus demersul la ANRE ca să ajusteze tariful în cadrul legal, ANRE a suspendat solicitarea Apă Canal din această cauză suntem impuși de situație să mergem pe cadrul legal, codul administrativ ne permite ca să acceptăm acest lucru până la ulterioare emitere a actului de către ANRE.”

ANDREI NĂSTASE consilier municipal Platforma DA: „Noi suntem puşi în situaţia de a accepta ori să rămânem în general fără apă, pentru că am văzut exemplu a rămâne in general, fără electricitate. 26 de voturi pentru ca bază.”

ZINAIDA POPA consilier municipal PAS: „Vreau ca cetățenii RM să vadă cum se bucură PSRM, cum dau din palme atunci când se votează creșterea unui tarif de la 10 la 24 de lei. Bat din palme bucurându-se că cetățenilor din Chișinău va veni factura cu 76%.”

La scurt timp, a reacţionat şi ANRE care susţine că decizia CMC contravine legii întrucât a fost aprobată în lipsa unui aviz de la Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei.

TELEFON GALINA SANDUŢA comunicator de presă ANRE: „ANRE va sesiza Oficiul Teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat cu referire la legalitatea Deciziei Consiliului municipal Chișinău. Totodată, ANRE va solicita organelor de drept examinarea acțiunilor persoanelor responsabile de calcularea și aprobarea nejustificată a tarifelor respective, prin prisma art. 328 al Codului penal ce vizează excesul de putere sau depășirea atribuțiilor de serviciu.”

Locuitorii municipiului Chişinău sunt revoltaţi de noile scumpiri.

„Simţitor, o să simtă lumea. Ce fac ei cum fac ei acolo cum fac, nu-i prea bine.”

„Este foarte urât şi e durere mare pentru bătrâni, eu la Munceşti locuiesc eu îi cumpăr ceva să aibă cu ce face o mâncare. La ce se gândeşte conducerea noastră.”

„E groaznic, cui o să-i placă? Foarte rău. Salariile nu cresc.”

„Clar lucru pentru consumatorii finali e o problemă, dar vedem pe parcurs ce va fi.”

De cealaltă parte, experţii susțin că majorările erau necesare, dar trebuiau făcute treptat, cu ani în urmă.

TELEFON VEACESLAV IONIŢĂ expert în Economie: „Da, în Chişinău era cel mai mic tarif la apa, însă era foarte puternic subfinanţat sistemul de canalizare. Tariful trebuia modificat mai mulţi ani în urmă nu s-a făcut şi este regretabil că se face acum dar nu cu mai mulţi ani în urmă. Noi de fapt în anul acest inflaţia o plătim şi din cauza iresponsabilităţii politicienilor de mulţi ani. Ei s-au ascuns ca struţii in nisip, nu au majorat tarifele şi acum când e cea mai mare inflaţie noi majorăm tarifele pe care nu s-au majorat de 10-15 ani.”

Întrprinderea Apă-Canal Chişinău are o datorie de peste cinci milioane de lei la furnizorul de curent, Premier Energy. Ieri,  ministrul Infrastructurii, Andrei Spînu, a anunţat că s-a ajuns la o înţelegere cu Premier Energy prin aprobarea unui plan de eșalonare a datoriilor. Spînu mai spune că majorările energiei electrice din ultima perioadă ar trebui să ducă la o creştere cu  65 de bani a tarifului, iar solicitarea Apă Canal este nejustificată. În acest an, întreprinderea a înaintat la ANRE alte trei cereri de majorare a preţului la apă. Reprezentanții Autorităţii de Reglementare în domeniul Energiei spun că solicitarea este lipsită de argumente economice şi că în acest fel se fac presiuni publice în scopul aprobării unui nou tarif.