Ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, a comentat declarațiile recente făcute de fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, care a acuzat autoritățile că ar fi folosit informații obținute în cadrul procesului de Pre-Vetting pentru a șantaja peste 40 de judecători.
„Doamna Dragalin avea posibilitatea să anunțe despre eventualele acțiuni atunci când era în funcția respectivă. Este important să ne uităm la faptele care vorbesc, evoluțiile în sistemul justiției, anume procesul de Vetting. Faptul că avem niște rezultate care arată că activitatea comisiilor de evaluare a fost una bună și a dus la faptul că avem un Consiliul Superior al Magistraturii funcțional, avem un Consiliul Superior al Procurorilor funcțional, primii cinci judecători ai Curții Supreme de Justiție”, a declarat ministra Justiției.
Aceasta a subliniat că procesul de reformă a justiției continuă, iar instituțiile funcționează și au început să dea roade. În legătură cu moțiunea de demisie depusă de opoziție în Parlament, ministra Justiției a declarat: „Opoziția are acest drept. Am primit moțiunea, o vom examina și voi veni cu argumentele de rigoare.”
Veronica Dragalin a făcut declarații controversate într-o emisiune, susținând că, încă din septembrie 2022, a intrat în conflict cu fostul ministru al Justiției Sergiu Litvinenco, fostul șef al CNA Iulian Rusu și Eugen Rurac, pe motiv că nu era de acord cu metodele acestora în implementarea reformei în justiție.
„Din punctul meu de vedere, nu pot justifica să ajungi la un rezultat nobil prin metode, mijloace incorecte. Eu cu aceste trei persoane am vorbit direct și le-am spus că eu nu o să particip la ceea ce faceți voi”, a afirmat Dragalin.
Citește și: Iulian Rusu îi răspunde lui Dragalin: „Fazele de lună plină amplifică stările psiho-emoționale”
Mai mult, ea a acuzat CNA că ar fi obținut informații compromițătoare despre judecători și procurori prin note operative pregătite în contextul procesului de pre-vetting și al confirmării în funcție a 40 de judecători.
Potrivit ei, aceste informații ar fi fost utilizate pentru a influența sau chiar șantaja unii magistrați.
„Această informație se folosea ca să fie șantajați judecătorii să acționeze într-un anumit mod”, a declarat fosta șefă a Procuraturii Anticorupție.