Herman von Hebel se declară „mulțumit”, într-un interviu pentru Europa Lliberă, că a fost votat de Parlament. El a spus că va face tot posibilul să își onoreze încrederea acordată, dar, în același timp, este conștient de criticile apărute în perioada în care a exercitat funcția de șef al Comisiei Pre-Vetting.
„Sunt foarte fericit și mulțumit că am fost votat de Parlament și voi face tot posibilul să onorez încrederea care mi-a fost acordată. Dar, desigur, în același timp, sunt conștient și de unele critici. Astfel de critici au apărut când eram președinte al Comisiei de pre-vetting”, a declarat Hebel, evitând să vorbească despre acuzațiile legate de activitatea sa la Curtea Penală Internațională.
Opoziția parlamentată și societatea civilă au criticat vehement modul în care majoritatea parlamentară a Partidului Acțiune și Solidaritate a modificat legea, pe 4 martie, pentru a-l putea numi pe Hebel în comisia pentru evaluare a procurorilor, coborând pragul de la 61 la 51 de voturi. Legea a fost promulgată în aceeași zi de președinta Maia Sandu.
Șefa statului a motivat modificarea legislativă prin lipsa a 61 de voturi în Parlament pentru reforma justiției.
„În acest Parlament, nu există 61 de deputați care să susțină reforma justiției. Pentru că nu există 61 de voturi ce facem? Ne blocăm și oprim reforma justiției? Nu. Același mecanism este și la numirea membrilor în CSM și acest mecanism a fost coordonat și cu Comisia de la Veneția la timpul său”, a spus Maia Sandu, în cadrul unei emisiuni la JurnalTV, precizând că nu are nicio suspiciune legată de integritatea lui Herman von Hebel.
În 2024, o anchetă jurnalistică publicată de Centrul de Investigații Jurnalistice a relatat despre activitatea lui von Hebel la Comisia Pre-Vetting, evocând presupuse ilegalități și prejudicii de peste 760.000 de euro aduse Curții Internaționale Penale, în 2018.
