Şedinţa care urma să decidă viitorul regulilor electorale din UTA Găgăuzia s-a transformat într-o confruntare procedurală la Curtea Constituțională. Magistrații au început examinarea sesizării depuse de Ministerul Justiției prin care sunt contestate mai multe prevederi ce țin de atribuțiile instituțiilor din autonomie, însă reprezentanții Adunării Populare au încercat să oprească sau să amâne procesul, prin mai mai multe demersuri. Curtea le-a respins, iar experții susțin că acestea au avut drept scop tergiversarea examinării cauzei. Verdictul final este așteptat să fie pronunţat mâine.
Înainte de ședința Curții Constituționale de astăzi, în cadrul căreia urma să fie examinată sesizarea depusă acum patru luni de Ministerul Justiției, vicepreședintele Adunării Populare a UTA Găgăuzia, Gheorghe Leiciu, a venit cu un demers prin care a solicitat declararea drept neconstituțională a acesteia.
O altă solicitare respinsă astăzi de Curtea Constituțională a venit din partea avocatului Adunării Populare, Iurie Mărgineanu.
IURIE MĂRGINEANU, avocat, Adunarea Populară: Suspendarea cauzei până la obţinerea acestui punct de vedere specializat din partea Comisiei de la Veneţia. În calitate de argument, prezenta solicitare se fundamentează pe principiul loialităţii constituționale.
Potrivit experților constituționali, solicitarea reprezentanților Adunării Populare ar fi avut drept scop tergiversarea procesului.
ALEXANDRU TĂNASE CONSITUŢIONALIST: Reprezentanţii UTA Găgăuzia au încercat să suspende procesul utilizând acele prevederi legale care permit suspendarea procesului, doar că suspendarea este posibilă în anumite cazuri. Anume în situaţia în care nesuspendarea ar putea produce anumite efecte imposibil de înlăturat. Şi în acest sens este logic şi absolut legal că decizia Curţii Constituționale a fost de a respinge acest demers. Mâine, până la sfârşitul zilei, Curtea Constituţională o să soluţioneze ambele sesizări. Şi sesizarea de bază care a fost depusă de UTA Găgăuzia.
Şedinţa Curţii Consituţionale va continua mâine, începând cu ora 10. Reprezentanții Ministerului Justiției spun că dosarul nu vizează restrângerea autonomiei Găgăuziei, ci stabilirea limitelor legale în care aceasta poate acționa electoral.
MIHAI GHEORGHIEŞ, secretar de stat, Ministerul Justiţiei: Scopul sesizării noastre este anume de a menţiona că nu poate o autoritate fie şi locală să-şi condiţioneze alegerile după bunul plac şi fără a ţine cont de prevederile normelor legale, cât şi de autoritatea centrală, în cazul nostru, Comisia Electorală Centrală. Această hotărâre nu este despre dreptatea cuiva, ci pentru stabilirea limitelor.
Cauza vizează mai multe prevederi care stabilesc modul de organizare a alegerilor și atribuțiile instituțiilor din UTA Găgăuzia. Ministerul Justiției susține că unele reguli adoptate la nivel regional depășesc limitele stabilite de lege și contestă implicarea unor instituții de la Comrat în procesul electoral.
Autoritățile de la Chișinău spun că miza este asigurarea unor alegeri corecte și transparente, iar decizia pe care Curtea Constituțională o va pronunța, mâine, este așteptată să deschidă calea pentru alegeri libere și democratice în autonomie.
