Republica Moldova a coborât în clasamentul Indicelui Democrației pentru 2025, fiind retrogradată de la „democraţie cu riscuri" la "regim hibrid". Raportul a fost publicat de The Economist Intelligence Unit. Deși situația nu indică o prăbușire a democrației, experții atrag atenția că unele decizii ale autorităților, luate în grabă și fără suficientă transparență sau consultare, ridică semne de întrebare. În același timp, contextul rămâne complicat, marcat de presiuni externe și de tensiuni politice interne.
Indicele Democrației, realizat de The Economist Intelligence Unit, analizează cât de bine funcționează lucruri de bază într-o stat: alegerile, modul în care guvernează autoritățile, respectarea drepturilor și libertăților, implicarea oamenilor în politică și cultura politică. În acest an, Republica Moldova a fost retrogradată la categoria de "regim hibrid". Asta înseamnă, pe scurt, că există elemente de democrație, dar ele nu funcționează pe deplin corect sau eficient. Experţi spun că democrația nu ar fi dispărut sau nu ar fi în pericol major in Republica Moldova. Problema stă, mai degrabă, în modul în care au fost luate unele decizii tehnice ale guvernării.
ION TĂBÂRȚĂ, analist politic: Trebuie să dea de gând guvernării, ca să respecte aspectele tehnice şi procedurile, în procesul politic din R. Moldova şi în procesul decizional. Şi dacă să analizăm, da. În anumite situaţii, actuala guvernare nu a respectat procedura sau nu a respectat criteriul transparenţei sau nu a respectat dialogul cu opoziţia. Bine, cu opoziţia este şi greu de dialogat. Sau nu a dialogat suficient cu societatea civilă.
Acest raport nu schimbă, în realitate, relația Chișinăului cu partenerii externi, iar subiectul ar fi exploatat și amplificat politic de opoziție, mai mult decât o justifică situația de fapt, spune şi analistul politic Mihai Isac.
MIHAI ISAC, comentator politic: Am văzut o grabă din partea din partea opoziţiei de a folosi această ştire, pe post de armă împotriva guvernării. Dar, dacă ne uităm la clasamentul R. Moldova în momentul în care reprezentanţii acestor forţe din opoziţie erau la guvernare ne dăm seama de falsitatea poziţiei lor şi de faptul că ar folosi orice mijloc, pentru a încerca să distrugă liniştea socială şi politică din R. Moldova. După cum spuneam, acest raport, chiar dacă este îngrijorător, nu influenţează în mod decisiv relaţiile dintre R. Moldova şi statele partenere.
Daniel Vodă, expert IPRE, consideră că această retrogradare este rușinoasă și subliniază că soluția trebuie să pornească de la un dialog real între politicieni.
DANIEL VODĂ, expert, Institutul pentru Politici și Reforme Europene: Este un scor rușinos și nu face cinste oamenilor care au rezistat și protejat democrația. Clasamentele internaționale nu ne trag în jos. Ne trag în jos lucrurile pe care alegem să nu le corectăm. Direcția de revenire rămâne clară pentru mine: dialog politic în Parlament și în afara acestuia, coeziune socială, transparența luării deciziilor și consolidare instituțională.
În același raport, România a urcat în clasament, trecând de la "regim hibrid" la "democrație cu riscuri". Practic, cele două state au făcut schimb de poziții în acest clasament.
