Parlamentul a înaintat 12 candidaturi, din rândul societăţii civile, pentru șase poziții din Consiliul Superior al Magistraturii. Doar trei candidaţi au trecut de filtrul Comisiei de Pre-Vetting. Astăzi ei s-au prezentat în plenul legislativului și au primit votul de încredere. E vorba de Tatiana Ciaglic, Alexandru Postică și Ion Guzun.

TATIANA CIAGLIC membru CSM numit de Parlament: „Cu siguranță, Curtea Supremă de justiție, numirile judecătorilor, locurile vacante, acestea sunt principalele preocupări. Dar în paralel pe undeva de revăzut cadrul normativ.”

ALEXANDRU POSTICĂ membru CSM numit de Parlament: „Posibil în unele aspecte au fost exigenți. Comisia şi-a lua atribuțiile la alte organe care trebuie să facă aceste controale, inclusiv ANI şi Inspectoratul Fiscal. Până la urmă vedem că proporțiile de admisibilitate a celor care nu au trecut filtrul pre-vetting este același atât în cadrul judecătorilor, cât şi la non-judecătorilor.”

ION GUZUN membru CSM numit de Parlament: „Acest consiliu nu poate să adopte hotărâri ce țin de carierele judecătorilor, numirile, transfer temporar, sancțiuni disciplinare dar ca prioritate organizarea Adunării generale sau niște chestiuni urgente ar putea fi agenda CSM pot avea loc.”

Potrivit legii, CSM este funcțional dacă la ședințe participă 2/3 din membrii în exercițiu. Astfel, cu cei trei membri care nu sunt magistraţi și cu judecătoarea Nina Cernat, care a rămas în funcţie, instituţia îşi poate desfăşura activitatea, se poate întruni și poate aproba proiecte tehnice. Președintele Parlamentului a făcut, din nou, apel la judecători să se întâlnească mai devreme decât data stabilită, 28 aprilie, pentru a-şi numi membrii lor din Consiliu.

IGOR GROSU președintele Parlamentului: „Comunitatea judecătorilor ne trezim, la treabă, toţi spun că sunt sute de judecători de treabă. Vreau să îi vad, să iasă din anonimat. Mergem la Paşte mai bine cu treaba îndeplinită, decât să şi convocăm adunarea generală, discutăm punem la vot, alegem, dar chiar alegem nu torpilăm, sabotăm, etc.”

Reforma justiţiei este criticată de comunitatea magistraţilor, care a cerut retragerea proiectului. De aceeaşi părere sunt şi deputații opoziției care astăzi nu au votat pentru cei trei membri numiți la CSM. În schimb, i-au luat la întrebări.

DIANA CARAMAN deputat BCS:  „În funcțiile dvs., cum o să vă împotriviți şi ce o să întreprindeți împotriva politizării sistemului judiciar?”

ION GUZUN membru CSM numit de Parlament: „Un judecător ieri ne-a transmis un pliant ca Parcul Urban de Autobuze angajează șoferi de autobuz si salariul începe de la 17 mii de lei. Ieri am făcut un sondaj, am sunat câțiva judecători, un judecător cu experiența de 11 ani într-o instanță de fond are un salariu de 17 mii de lei. Dacă noi o sa achitam salarii mici judecătorilor, chiar daca si funcția de șofer tot este una responsabila, noi nu putem sa cerem acestora calitate. Eu va asigur ca judecătorii pot fi responsabilizați cu o majorare de salariu, nu dubla, nu tripla sau de 10 ori cum s-ar putea de discutat.” 0

Au rămas vacante trei fotolii de membri CSM pentru candidații înaintați de Parlament, astfel că urmează un nou concurs. Potrivit datelor Comisiei Pre-vetting, 80% dintre candidaţii din rândul judecătorilor nu au promovat evaluarea, iar în rândul candidații care nu sunt magistraţi peste 50% au picat testul. Noul Consiliul Superior al Magistraturii va trebui să numere 12 membri, dintre care şase din rândul judecătorilor, votați în cadrul Adunării Generale a Judecătorilor, iar ceilalți şase numiți din rândul societății civile. Toți au un mandat de şase ani.