La 18 februarie, Curtea de Apel Centru a admis apelul procurorului din cadrul Procuraturii Anticorupție împotriva sentinței Judecătoriei Hîncești din 16 mai 2024, care achitase un polițist și complicele acestuia pentru infracțiunea de corupere pasivă. Instanța a casat integral decizia de fond și a pronunțat o nouă hotărâre.
Potrivit noii decizii, polițistul a fost condamnat la 5 ani de închisoare, cu suspendare condiționată pe un termen de probă de 3 ani, amendă de 210.000 lei și privarea de dreptul de a ocupa funcții publice timp de 7 ani. Complicele său a primit 4 ani de închisoare, cu suspendare condiționată pe 3 ani, amendă de 200.000 lei și interdicția de a ocupa anumite funcții publice tot pentru 7 ani.
Mijloacele bănești în sumă de 6.000 lei, transmise de victimă sub controlul CNA, au fost confiscate în folosul statului.
Investigațiile Procuraturii Anticorupție și CNA au arătat că unul dintre inculpați, activând în calitate de ofițer de investigație al Serviciului Investigare Fraude Economice al Secției de Investigații Infracțiuni a Inspectoratului de poliție Hîncești al IGP al MAI, în noiembrie 2019, s-ar fi deplasat la domiciliul unui bărbat ce presta servicii de fabricare a confecțiilor metalice, comunicând-i că deține informații că acesta desfășoară activitate ilegală de întreprinzător. Pentru neatragerea acestuia la răspundere contravențională și pentru a tolera continuarea activității de întreprinzător în lipsa actelor permisive, inculpatul i-ar fi solicitat mijloace bănești ce nu i se cuvin, în sumă de 300 de euro.
Ulterior, bărbatul a fost contactat de cel de-al doilea inculpat, pentru a transmite suma anterior pretinsă de către polițist. Mijloacele bănești în mărime de 6 000 de lei, echivalent al sumei de 300 de euro au fost transmise sub controlul CNA.
La data de 16 mai 2024, instanța de fond a constatat că faptele imputate inculpaților nu întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de corupere pasivă, dispunând achitarea acestora. Ne împărtășind soluția instanței de fond, procurorii au contestat sentința cu apel, iar Curtea de Apel Centru, în urma analizei probatoriului administrat, a rejudecat cauza, constatând aprecierea incorectă de către instanța de fond a stării de fapt în raport cu probele administrate de organul de urmărire penală. Curtea a reținut că probele prezentate sunt pertinente, concludente, utile și veridice, stabilind că vinovăția inculpaților este dovedită dincolo de orice dubiu rezonabil.
Decizia este executorie din momentul adoptării, însă poate fi atacată cu recurs la Curtea Supremă de Justiție a Republicii Moldova în termen de două luni de la data comunicării deciziei motivate.
