Justiție

Dinu Plîngău, despre decizia magistraților în cazul Domnicăi Manole: Dacă nu se schimba regimul politic ar fi avut viața ruinată din cauza unei persecuții politice

post-img
Dinu Plîngău în platoul TVR Moldova
Sursa foto: captură de ecran

Liderul Platformei Demnitate și Adevăr, DInu Plîngău, susține că decizia magistraților în cazul Domnicăi Manole ar trebui revizuită. Totuși, Plângău precizează că, dacă nu se schimba regimul politic, președintele Înalei Curți ar fi avut viața ruinată din cauza unei persecuții politice”. În context, Andrei Briceag, presedintele Institutului de Justiție Civilă, a menționat că cel mai mare prejudiciu moral obținut într-o instantă într-un dosar asemănător a reprezentat o sumă mult mai mică.

Liderul Platforma DA, Dinu Plîngău: „A fost un proces extrem de grav care s-a întâmplat în trecut. Judecătorii sunt oameni, de asta pot să greșească la anumite etape și de asta sunt controale și așa mai departe. A fost un caz extrem de grav. Imaginați-vă o situație. Iată astăzi, Domnica Manole este președinta Curții Constituționale. Imaginați-vă dacă nu se schimba regimul politic, astăzi, această doamnă avea viața pur și simplu ruinată din cauza unei persecuții politice. (...) Grav este că procurorul care a persecutat-o pe Domnica Manole astăzi este în grația partidului de guvernământ. Haideți să nu ne mai ascundem. El astăzi conduce urmărirea penală pe cazurile de corupție, și Dodon, și așa mai departe. Și de ce nu vedem finalitate? De demnul Eugeniu Rurac vorbesc. Domnul acesta era, fără cinci minute, procuror șef la Procuratura pentru Combaterea Crimei Organizate și Cauzei Speciale (PCCOCS). Lucrurile sunt grave și necesită maximă seriozitate.”

Andrei Briceag, presedintele Institutului de Justiție Civilă: În ziua când CSM-ul (Consiliul Superior al Magistraturii) a adoptat decizia de a o elibera pe Domnica Manole fără procedură disciplinară, noi am reacționat dur și am spus că nu este posibil să eliberezi pe cineva încălcând procedura. Acum legat de suma respectivă. Am avut un caz când o persoană a solicitat prejudiciu moral, exact ca și Domnica Manole, pentru atragere ilegală la răspundere penală, în sumă de două mii de lei. A fost atacată decizia la Curtea de Apel unde se tot întreba în ce constă prejudiciul. Vreau să vă mai spun că cel mai mare prejudiciu pe care l-am obținut noi pentru atragerea ilegală la răspundere penală a fost de 200 de mii de lei pentru o persoană care a stat în arest prevenitv șase luni de zile. Este important ca justiția să fie consecventă.”

Precizăm că, preşedintele Curţii Constituţionale, Domnica Manole, ar putea primi despăgubiri de 800 de mii de lei din partea Republicii Moldova, pentru că a fost cercetată penal într-un dosar intentat la comandă, în perioada guvernării Partidului Democrat.

Decizia care nu este definitivă a fost pronunţată astăzi de Judecătoria Chişinău. Magistrații au admis parţial solicitarea de un million de lei a Domnicăi Manole, drept prejudiciu moral. Procuratura a anunţat că va ataca decizia primei instanţe.

În 2016, Domnica Manole, pe atunci judecător la Curtea de Apel Chişinău, a dat o hotărâre prin care a obligat Comisia Electorală Centrală să iniţieze referendumul republican privind alegerea directă a şefului statului, la iniţiativa Platformei DA.

Ulterior, membrii Consiliului Superior al Magistraturii au dat acordul pentru ca Domnica Manole să fie cercetată penal pentru emiterea unei decizii ilegale şi depăşirea competenţelor, prin faptul că şi-ar fi permis interpretarea Constituţiei. Solicitarea a fost depusă la CSM de fostul procuror general, Eduard Harunjen.

După retragerea PDM de la guvernare, procurorii au renunțat la învinuire iar Domnica Manole a fost achitată.

author-img_1

Cristina Popescu

Reporter