Membrii Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), Dumitru Obadă, Aliona Nesterov, Elena Roșior și Eduard Panea solicită printr-o declarație comună respectarea principiului separației puterilor în stat ca răspuns la criticile aduse activității Procuraturii Anticorupție de către președintele Parlamentului, Igor Grosu.
În declarația semnată de procurori, se reafirmă necesitatea protejării independenței procurorilor, garantată de Constituție, în contextul în care declarațiile publice ale factorilor politici pot afecta percepția de independență și pot submina încrederea cetățenilor în instituțiile statului.
Procurorii subliniază că orice formă de presiune externă, inclusiv criticile publice, poate influența negativ activitatea acestora și poate duce la percepția unei subordonări față de puterea executivă sau legislativă.
„Independența procurorilor, care au un rol fundamental în asigurarea respectării legii și menținerea ordinii de drept, este garantată de Constituție”, se subliniază în declarație.
„Expunerile publice ale demnitarilor față de activitatea procurorilor trebuie să fie echilibrate, responsabile și fundamentate pe o analiză obiectivă, evitându-se comparațiile între instituții care pot crea confuzii sau pot fi interpretate drept favorizante ori defavorizante. Reiterăm faptul că un procuror acționează în limitele atribuțiilor stabilite prin lege, în interesul public și conform jurământului depus, iar activitatea sa trebuie evaluată prin mecanisme instituționale, nu prin polemici în spațiul public.”
Procurorii au subliniat că procesul de consolidare a statului de drept și de reformă a sistemului judiciar trebuie să fie un obiectiv comun al tuturor instituțiilor statului, iar acest lucru se poate realiza doar prin dialog constructiv și profesionist.
Reacția procurorilor vine după ce președintele Parlamentului, Igor Grosu, a criticat activitatea Procuraturii Anticorupție, în special în ceea ce privește lipsa de rezultate în timpul alegerilor prezidențiale din toamna anului trecut, denunțând absența unei reacții decisive din partea instituției în „momentele adevărului”.
Citește și: