Pe 21 martie 2019, Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani, a obligat CNAS să recalculeze pensia lui Ion Muruianu, începând cu 1 aprilie 2015, în funcție de salariul lunar al președintelui CSJ aflat în exercițiu. Instanța a dispus și achitarea către acesta a pensiei necalculate și neachitate pentru perioada 1 aprilie 2015 – 31 decembrie 2018 în valoare de 223.150 de lei.

Hotărârea a fost menținută de Curtea de Apel Bălți în iulie 2019, iar în iulie 2020 CSJ a respins recursul CNAS. 

În august 2025, Ion Muruianu a solicitat Curții de Apel Centru să dispună executarea silită a hotărârii și să oblige CNAS să-i achite integral pensia recalculată. În cadrul aceleiași proceduri, el a contestat și recuperarea unor sume pe care CNAS le considera plătite necuvenit.

Potrivit materialelor examinate de CSJ, în urma recalculării pensiei, CNAS a stabilit noi cuantumuri ale acesteia, ținând cont de evoluția salariului președintelui CSJ. Instituția a emis mai multe decizii privind stabilirea pensiei în octombrie și noiembrie 2025. CSJ a constatat că, prin aceste acțiuni, CNAS și-a executat obligația stabilită prin hotărârea Judecătoriei Chișinău din 21 martie 2019. În consecință, Curtea de Apel Centru a dispus, în martie 2026, încetarea procedurii de executare.

Litigiul a vizat însă și o sumă considerată de CNAS drept pensie achitată necuvenit. Inițial, în decembrie 2025, Casa Teritorială de Asigurări Sociale Buiucani a stabilit că Ion Muruianu ar fi primit în plus 99.745 de lei, bani care urmau să fie recuperați prin reținerea a 20% din pensia lunară. Ulterior, după contestarea actului de către Muruianu, procesul-verbal inițial a fost anulat, iar CNAS a stabilit, printr-un nou proces-verbal din 12 ianuarie 2026, recuperarea unei sume de 92.642 de lei. Reținerea urma să fie efectuată în tranșe lunare de 10% din pensie.

Muruianu a susținut că o parte din această sumă nu mai putea fi recuperată din cauza termenului de prescripție. El a cerut instanței să excludă suma de 81.217 de lei și să stabilească pentru reținere doar 18.527 de lei. CSJ a respins însă aceste argumente în cadrul procedurii de executare. Instanța a explicat că hotărârea din 2019 obliga CNAS să recalculeze și să achite pensia lui Muruianu, dar nu viza legalitatea actelor administrative emise ulterior de autoritatea de asigurări sociale cu privire la eventualele plăți necuvenite.

Astfel, completul de judecată a concluzionat că pretențiile referitoare la prescripție și la recuperarea sumelor achitate în plus reprezintă un litigiu distinct și nu pot fi examinate în cadrul procedurii de executare a hotărârii din 2019. Recursul lui Ion Muruianu a fost respins, iar încheierea Curții de Apel Centru din 4 martie 2026 a fost menținută.

Cine este Ion Muruianu?

Potrivit Rise Moldova, Ion Muruianu a plecat din sistemul judiciar în iulie 2021, după ce și-a depus cererea de demisie, încasând, astfel, o indemnizație de concediere de aproape jumătate de milion lei.

Ion Muruianu are o experiență de circa 30 de ani în sistemul judiciar. A devenit președinte al Judecătoriei Buiucani în 2001, iar în 2004 a ajuns la Curtea Supremă de Justiție, pe care a condus-o din 2007. După schimbarea guvernării din 2009, a fost demis de mai multe ori, dar a revenit în funcție în urma deciziilor Curții Constituționale. Ulterior, a fost transferat la Curtea de Apel Chișinău. În 2010, pe când conducea CSJ, i-a calificat pe jurnaliști drept „câini turbați”, declarație care a provocat reacții și solicitări de demisie.

O anchetă RISE Moldova din 2017 arată cum fiica magistratului, Mihaela Muruianu, a beneficiat de 1,6 milioane lei de la două companii implicate în „Laundromatul Rusesc”, bani pe care tânăra, fiind studentă la Imperial College London, a închiriat un apartament de lux situat la câțiva pași de Palatul Buckingham. 

Potrivit lui Ion Muruianu, banii ar fi provenit de la un „acționar al mai multor bănci și om de afaceri înstărit”, fără să ne spună cine este acesta.