"Este o decizie destul de tardivă, dar una corectă. Partea cea mai importantă este că pe lângă anii de pușcărie, a fost dispusă și confiscarea averii, circa 5 miliarde pe care a fost pus sechestru până acum și toate aceste proprietăți vor putea trece în proprietatea statului, vom avea o încasare în buget. Am reușit să găsesc și reacția lui Ilan Șor: "Hotărârea de astăzi mă lasă rece, nu am de gând să mă conformez acesteia și vă asigur că va fi anulată a doua zi după schimbarea actualului regim."  Lucrul acesta practic arată și motivația lui Șor, pentru a intra în slujba Kremlinului și a genera aceste proteste plătite. Scopul său a fost să răstoarne guvernarea care luptă împotriva hoțiilor, ca să instaleze propriul regim politic și să scape nepedepsit pentru hoție. El a furat miliardul de la oameni, a dorit din acest miliard să plătească o părticică cetățenilor ca să îl ajute prin proteste să răstoarne guvernarea ca el să scape nepedepsit pentru hoție. Toți oamenii trebuie să înțeleagă că acei 400 lei pe care îi iau pentru protest, de fapt, sunt o plată și contribuție pentru a salva un hoț de la pușcărie și ei au fost manipulați și folosiți, iar această recunoaștere prin modul prin care a reacționat acest hoț exact acest lucru și îl arată", a spus deputatul PAS, Adrian Cheptonar, în platoul emisiunii "Punctul pe AZi" de la TVR Moldova.

"E o decizie judecătorească care a fost așteptată de mai mulți ani. E ceva unical în ceea ce se numește jurisprudența chiar și în Republica Moldova, care este foarte specifică. Din câte am înțeles, în primele comentarii se vorbește despre o sentință definitivă, ceea ce înseamnă ca domnul Șor trebuie să facă pușcărie, iar la pușcărie trebuie să stea liderul unui partid în denumirea căruia este numele acestui pușcăriaș. Această decizie judecătorească trebuie să urmeze și niște consecințe politice, dacă ne aducem aminte de multiplele proteste care au fost organizate la Chișinău în numele acestui pușcăriaș, apare un mare semn întrebarea ce-s cu aceste proteste, cum s-a întâmplat așa că o sumedenie de oameni au fost nevoiți să se alinieze unui om cu o reputație atât de dubioasă și iată că acum, această reputație este confirmată printr-o decizie judecătorească. Iată că sentința judecătorească pune punctele pe i și acum suntem în așteptarea inclusiv și conștientizării acestui lucru în opinia publică moldovenească, ceea ce e mai important care va fi soarta nemijlocită a domnului Șor pe parcurs. Sper că societatea noastră și opinia publică din Republica Moldova va fi capabilă să facă concluziile necesare", adaugă analistul politic, Anatol Ţăranu.

Totodată, fostul ministru al Apărării din Republica Moldova, Anatol Şalaru, consideră că există posibilități ca Israelul să îl extrădeze pe Ilan Șor ca să-și ispășească pedeapsa în Republica Moldova.

"Israelul a mai practicat extrădarea propriilor cetățeni care aveau și alte cetățenii atunci când au fost condamnați pentru acte de corupție și s-ar putea întâmpla ca Israelul să dea un exemplu și să îl extrădeze pe Ilan Șor ca să-și ispășească pedeapsa în Republica Moldova, dar probabil că e nevoie de o decizie definitivă și cred că va apela la toate pârghiile pe care le are, va merge la Curtea Supremă, va merge la CEDO, dar doar o răsturnare de guvern, cum spunea și Șor, îl poate salva pe el și pe Igor Dodon de pușcărie. Israelul este o țară civilizată și există posibilități ca Șor să își ispășească pedeapsa ori într-o închisoare din Israel, ori într-o închisoare din Republica Moldova", comentează prin Skype, de la Bucureşti, fostul ministru al Apărării din Republica Moldova, Anatol Şalaru.

Curtea de Apel din Chişinău l-a condamnat, în această după-amiază, pe oligarhul fugar Ilan Şor la 15 ani de închisoare în dosarul furtul miliardului.

Bunuri, în valoare de 5 miliarde de lei, puse sub sechestru, ar putea fi confiscate în beneficiul statului. Ilan Şor a fugit din Republica Moldova în iunie 2019 şi se presupune că s-ar ascunde în Israel. Autorităţile Republicii Moldova ar putere cere, acum, extrădarea sa. Potrivit avocatului Aurel Colenco, decizia va fi atacată la Curtea Supremă de Justiţie.