Printre deputaţii care au purtat simbolul interzis se numără Vlad Batrîncea, Grigore Novac, Constantin Starîş şi Bogdan Ţîrdea. Ei se apără facând referire la o decizie Curţii Constituţionale care permite putarea panglicii bicolore, în anumite condiţii stricte.

BOGDAN ŢÎRDEA deputat, BCS: „Chiar dacă vom fi citaţi vom demonstra decizia Curţii Constituţionale. Vreau să vă spun că PSRM îşi va proteja nu doar deputaţii şi proprii membri, dar şi toţi cetăţenii acestui stat şi vom merge până la capăt dacă va trebui în acest deziderat.”

RADU MUDREAC deputat, BCS: „Nu a avut niciun scop de agresivitate sau de promovarea a agresivităţii această panglică. Noi considerăm că a fost purtată conform hotărârii Curţii Constituţionale. Legea a fost respectată şi nu a fost motiv de a veni poliţia şi de a întocmi careva procese.”

De cealaltă parte, deputaţii partidului de guvernare insistă ca purtarea panglicii bicolore să fie interzisă în Republica Moldova. De aceea, ei lucrează la un nou proiect de lege ce urmează să ajungă pe masa Legislativului.

IGOR GROSU preşedintele Parlamentului: „Da vom veni. Asta este ideea să veni cu o lege suplimentară în care încă odată pentru cei care nu vor să înţeleagă că însemnele agresiunii Federaţiei Ruse care se comit crime de război, crime împotriva umanităţii nu pot fi purtate.”

LILIAN CARP preşedinte, Comisia securitate națională, apărare și ordine publică: „Vom lua acele decizii prin care să fie înlăturate acele neclarităţi pe care le-a făcut Curtea Constituţională, cu argumentele pe care le-a dat şi Comisia de la Veneţia referitor la proiectul dat şi acolo se referă la Codul Contravenţional de făcut anumite modificări.”

La evenimentele din 9 mai, peste 180 de persoane au sfidat legea şi şi-au prins în piept panglica Sfântul Gheorghe. Potrivit deciziei Curţii Constituţionale, panglica bicoloră poate fi purtată doar impreună cu ordine sau medalii, iar literele Z şi V pot fi utilizate doar dacă nu promovează agresiunea militară rusă şi crimele de război.