Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, retrimite Parlamentului spre reexaminare Legea privind avocatura, menționând că forma adoptată nu oferă soluții suficiente pentru problemele sistemice ale acestei profesii. Aceasta a fost revendicarea Uniunii Avocaților din Republica Moldova, considerând că procedura prin care au fost adoptate amendamentele au fost abuzivă.
Într-un mesaj publicat pe pagina sa de Facebook, șefa statului subliniază că actualul proiect de lege nu răspunde adecvat provocărilor legate de integritate, transparență, meritocrație și acces la justiție, iar instituția avocaturii este percepută ca fiind rigidă în fața reformelor necesare.
„Dar și mai grav, instituția este inertă în raport cu acțiunile avocaților, care influențează în mod ilegal deciziile judecătorești, fac trafic de influență sau chiar sunt parte a grupărilor criminale”, scrie președinta.
Maia Sandu susține că este nevoie de o reformă profundă, care să vizeze modernizarea instituțională a Uniunii Avocaților, pentru a spori eficiența, transparența, etica profesională și accesul echitabil în profesie.
„O reformă serioasă înseamnă modernizarea instituțională a Uniunii Avocaților pentru a asigura mai multă transparență, eficiență și respectarea valorilor statului de drept, a promova meritocrația și egalitatea de șanse în accederea în profesie, precum și pentru a consolida un sistem de deontologie și etică profesională, funcțional și imparțial. Independența profesiei trebuie să meargă mână în mână cu responsabilitatea și integritatea.”
Ea a reiterat că independența profesiei de avocat trebuie să meargă mână în mână cu responsabilitatea și integritatea, iar rolul acesteia în statul de drept este esențial.
„Aștept ca noul Parlament să revadă proiectul în dialog cu profesioniștii din domeniu, cu societatea civilă și cu partenerii europeni și să revină cu o lege, care să asigure deopotrivă independența profesiei și rezolvarea problemelor enunțate mai sus, astfel încât profesia de avocat să contribuie la respectarea legii și la consolidarea încrederii în justiție”, a punctat Maia Sandu.
Citește și: Cum îl apără președintele Uniunii Avocațiilor, Dorin Popescu, pe Alexandru Grosu, interpusul lui Șor
În urma Congresul Extraordinar al Avocaților desfășurat în perioada 25–28 iulie, avocații au decis continuarea grevei generale, fără excepții.
Protestul a fost inițiat pe 15 iulie ca reacție la modificările aduse Legii privind avocatura, adoptată recent de Parlament. Avocații susțin că schimbările au fost făcute fără consultarea breslei și reprezintă o încălcare gravă a independenței profesiei.
În Republica Moldova sunt înregistrați 2.045 de avocați cu drept de exercitare a profesiei.
Solicitat să comenteze acuzațiile cu privire la conexiunea dintre greva avocaților și interesele lui Ilan Șor, precum și statutul interpusului oligarhului fugar, Alexandru Grosu, în cadrul Uniunii Avocaților din Republica Moldova, președintele acestei asociații, Dorin Popescu, a sărit emoționat în apărarea acestuia din urmă, interzicându-i reporterului orice întrebare legată de colegului său.
„Domnul Alexandru Grosu este membru al Consiliului Uniunii Advocaților, ales de toată breasla de avocați. Și eu n-o să vă permit să vorbiți prostiile pe care le vorbiți dvs. Când o să veniți cu probe, atunci o să discutăm”, a strigat Dorin Popescu.
În fapt, el a fost solicitat să ofere un comentariu despre acuzațiile cu privire la presupusele conexiuni dintre grupul criminal Șor și unele persoane din Uniune, inclusiv avocatul Alexandru Grosu.
Avocatul Alexandru Grosu, membru al Consiliului Uniunii Avocaților, a fost delegat de către Adunarea Generală a Baroului Chișinău în toamna anului 2024 pe un mandat de patru ani. Anume acest consiliu a propus inițierea grevei avocaților.
