În cadrul audierii, membrii Comisiei au adresat candidatului mai multe întrebări pentru a clarifica anumite fapte ce țin de integritatea sa financiară și etică, scrie Bizlaw.md.

În particular, întrebările au vizat:

• Modalitatea prin care candidatul a dobândit mai multe bunuri imobile și mobile, din sursele de venit ale membrilor familiei, pentru  care nu au fost prezentate documentele confirmative;
• Sursa mai multor economii declarate și a unui împrumut în numerar, acordat candidatului de către un membru apropiat al familiei;
• Discrepanța dintre averea dobândită și cheltuielile avute în diferite perioade de timp.

Totodată, Comisia a vrut să clarifice circumstanțele nedeclarării unui pretins conflict de interese de către candidat, în examinarea unei cauze în instanță.

Comisia menționează că, candidatul a înaintat două cereri prin care a cerut recuzarea a doi membri, Nadejda Hriptievschi și Tatiana Răducanu. Ambele cereri au fost respinse, întrucât ceilalți membri ai Comisiei, care au examinat solicitările, au stabilit că situațiile invocate de candidat, în recuzări, nu conțin vreun conflict de interese și nu sunt de natură să afecteze obiectivitatea sau imparțialitatea Comisiei.

Amintim că, magistratul Paniș este ultimul candidat din rândul judecătorilor la funcția de membru în CSM, audiat public de Comisie. Audierile au loc în contextul procesului de evaluare financiară și etică a integrității candidaților la funcția de membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor, în conformitate cu Legea nr. 26/2022. Acestea se desfășoară public, cu participarea reprezentanților societății civile, mass-media și publicului.

Înregistrarea audierii candidatului Paniș va fi disponibilă în 24 ore pe pagina web a Comisiei www.vetting.md.