„Am observat și eu că a apărut un articol defăimător la adresa mea, care nu mă surprinde că preia o serie de calomnii care mi-au fost adresate de-a lungul timpului. Că aș fi avocat al interlopilor, că aș fi fost impus ca ministru de o conjurație obscură și acum mă acuză pe nedrept de plagiat. Am observat din articolul respectiv că nu este o concluzie bazată pe o evaluare care să utilizeze un soft, ci este un pretins studiu comparativ cu alte lucrări. Eu vreau să vă spun în felul următor pentru a respecta rigoarea juridică și științifică: respectarea standardelor de etică, respectarea standardelor de calitate științifică au fost stabilite riguros de către Comisia de Doctorat, de către CNADCU, care a propus emiterea acestui titlu de doctorat, și în conformitate cu legea și cu o recentă decizie a Curții Constituționale din 2022, decizia 364, acestea sunt singurele organisme care au abilitatea să se pronunțe cu privire la aceste standarde. Nu doamna Șercan, nu un articol de presă”, a declarat Radu Marinescu, în direct și exclusiv la TVR Info.

Ministrul Justiției i-a recomandat Emiliei Șercan să se adreseze organelor în drept și a subliniat că lucrarea este de acum 17 ani și a respectat standardele și legislația de la acea vreme.

„În măsura în care doamna jurnalist apreciază că există dubii, se poate adresa organelor în drept. Eu întotdeauna am încurajat ca aspectele care sunt semnalate să fie verificate riguros și stabilite de către cei care în statul de drept au această abilitate. Eu apreciez că am respectat standardele în conformitate cu legislația și standardele timpului, pentru că amintesc că este o lucrare de aproximativ acum 17 ani. Și încă o dată precizez că aceste standarde au fost confirmate de cei care mi-au acordat titlul de doctor. Aceasta este poziția mea”, a subliniat ministrul Justiției.

Marinescu a respins acuzația de „copy paste” și a explicat că este vorba despre reformularea juridică a textelor: „Am observat o serie de alegații bizare în cuprinsul acestui articol. De exemplu că aș fi plagiat prin copy-paste, dar de fapt textele sunt reformulate juridic, astfel încât doamna jurnalistă presupune o conspirație care ar antrena intermediar, complici, o lucrare nenumită, neidentificată, care de fapt ar fi fost plagiată. Am observat faptul că se invocă, inclusiv în acele pagini consecutive la care faceți dvs. referire, despre faptul că în subsol sunt indicate opere citate, care erau citate de fapt și preluate și de presupușii autori preluați de către mine, adică foarte, foarte multe inadvertențe sau chestiuni stângace care, repet, pot să reprezinte un punct de vedere jurnalistic cel mult, dar încă o dată, de aici până la o acuzație de plagiat, e cale foarte lungă. Și, încă o dată, repet, trebuie să fie stabilită pe baze științifice, de fapt, organismele în drept nu au niciun fel de reținere în această privință, vă asigur.”

Ministrul PSD al Justiției a subliniat că nu a discutat nici cu premierul Ilie Bolojan despre acest subiect, nici cu președintele partidului, Sorin Grindeanu.

Conform analizei, 140 de pagini din cele 247 ale lucrării, conțin text copiat din alți autori. Emilia Șercan mai spune că cea mai mare parte a conținutului plagiat provine din alte trei lucrări, iar în unele situații calupurile de text preluat cuvânt cu cuvânt se întind chiar și până la 25 de pagini consecutive.

Teza de doctorat a actualului ministru al Justiție este plagiată chiar de la prima pagină, subliniază Emilia Șercan. Astfel, în capitolul „Cuvânt înainte”, în care autorul își prezintă propriul argument în legătură cu cercetarea realizată, mai bine de jumătate de pagină este preluată fără ghilimele din volumul Bazele dreptului civil, Teoria generală, Vol. I, lucrare apărută în 2008 și semnată de Ion Dogaru, coordonatorul de doctorat al lui Marinescu, alături de Nicolae Popa, Dan Claudiu Dănișor, Sevastian Cercel și alții.

Dogaru, Dănișor și Cercel au fost decani ai facultății care i-a acordat titlul de doctor lui Marinescu.

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a răspuns publicației PressOne, dar și TVR, și consideră că nu a plagiat. Demnitarul susține că a elaborat această teză în 2009, în conformitate cu rigorile momentului, că a respectat toate exigențele și totul sub îndrumarea profesorului coordonator.

Ministrul Justiției a făcut declarații în această dimineață, în direct la TVR Info și a reluat explicațiile și într-o postare pe pagina sa de Facebook.