Nu se avansează în lupta împotriva corupţiei, deoarece mandatul Procuraturii Anticorupție este prea extins, iar procurorii continuă să se ocupe şi de alte dosare. O recunoaşte chiar procurorul-şef, Veronica Dragalin. Concluzia se regăseşte şi într-o analiză, prezentată astăzi de Institutul pentru Politici și Reforme Europene. Experţii spun că Procuratura Anticorupție nu are suficientă independență în cadrul sistemului procuraturii și nici suficiente resurse pentru ca rezultatele să fie vizibile.
Analiza Institutulului pentru Politici și Reforme Europene arată că, în pofida rezultatelor din ultima perioadă la capitolul combaterea corupției, sistemul anticorupţie se confruntă cu lacune din punct de vedere legislativ și funcţional.
Mandatul Procuraturii Anticorupție este extins, iar procurorii au un volum prea mare de lucru şi nu reuşesc să rezolve problemele corupţiei mari. Şi statistica demonstrează acest lucru. În cazurile investigate de Procuratura Anticorupţie, în perioada 2019-2020, niciun demnitar de rang înal nu a fost inculpat şi adus în fața justiției.
VITALYI KASKO, expert internațional, IPRE: „Se recomandă de a atribui resurse către Procuratura Anticorupţie, în aşa fel încât procurorii să aibă posibilitatea să prezinte cazurile lor în toate instanţele, până la decizia finală a Curţii Supreme”.
VLADISLAV GRI BINCEA, președinte, Centrul de Resurse Juridice: „În lege s-au schimbat tare multe, fără ca în practică lucrurile să se schimbă. Vorbind de legea cu privire la procuraturile specializate din anul 2016, care perevedea că cele două procuraturi specializate, trebuie să aibă buget propriu, personal propriu, autonomie aproape deplină şi independenţă procesuală. aproape nimic din aceste lucruri nu s-au intimplat. Politicienii trebuie să ia o decizie acum care este rolul procuraturii şi ce facem cu CNA dacă marea corupţie nu este apanajul CNA”.
Potrivit lui Gribincea, reformarea Procuraturii Anticorupţie a eşuat deoarece Consiliul Superior al Procurorilor nu a acceptat ca instituţia să aibă o independenţă financiară, iar procurorul general de atunci s-a opus implementării Legii Procuraturilor specializate. O altă vină o poartă şi procurorii şefi anticorupţie de atunci, care nu au fost mai insistenţi.
VERONICA DRAGALIN, şef, Procuratura Anticorupție: „Poporul nostru a votat pentru o schimbare, a votat pentru o luptă adevărată cu corupţia, eu sper că dacă avem lideri in tara asta, vor depune eforturi, adevărate de data asta să combatem corupţia, pentru asta ne trebuie legea din 2016 să fie implementată imediat”.
OLESEA STAMATE, președinte, Comisia Juridică, Numiri și Imunități a Parlamentului: „Acesta va fi focusul primar, al nostru, al guvernării pentru a asigura că procuratura anticorupţie nu are doar dorinţa să combată marea corupţie dar şi toate posibilităţile şi capacităţile de care are nevoie pentru a face acest lucru. Cred că este deja momentul să ne punem pe treabă”.
Raportul include peste 100 de recomandări pentru creșterea eficienței combaterii corupției mari.
VERONICA DRAGALIN, şef, Procuratura Anticorupție: „Ne trebuie un buget serios. Noi avem un caz, de exemplu, trimis în judecată recent, prejudiciu 40 de milioane de euro, cazul Plahotniuc, dacă noi reuşim am putea recupera 40 de milioane de euro dar noi avem un buget de 1,3 milioane pe an. Cum vreţi să avem aşa rezultate, fără instrumente şi fără resurse. Raportul acesta explică clar care sunt schimbările care trebuie implementate, ca noi să avem rezultate”
