Procuratura Căușeni, Oficiul Ștefan-Vodă, anunță că șeful Secției obstetrico-ginecologice a Spitalului raional Ștefan-Vodă, Mihail Cacean, a fost condamnat, în primă instanță, pentru neglijarea regulilor de acordare a asistenței medicale soldată cu decesul unei femei de 28 de ani.
Judecătoria Căușeni a dispus condamnarea lui Cacean la un an și jumătate luni de închisoare, cu interdicția de a exercita profesia medicală timp de doi ani. Executarea pedepsei a fost suspendată condiționat pe un termen de probă de un an perioadă în care inculpatul trebuie să respecte obligațiile stabilite de organul de probațiune.
Procurorii au anunțat că intenționează să conteste sentința instanței de fond, solicitând o pedeapsă mai aspră.
Cazul se referă la o gravidă de 28 de ani, care în iunie 2022 a fost internată la spitalul din Ștefan-Vodă, deși avea o sarcină cu risc ridicat și trebuia redirecționată către o instituție medicală superioară. În timpul operației cezariene efectuate de Cacean, pacienta a suferit leziuni ale arterei uterine și rinichiului drept, iar monitorizarea post-operatorie deficitară a dus la agravarea stării și, în final, la deces.
Expertiza medico-legală a stabilit că neglijența medicului a fost cauza directă a hemoragiei masive și a șocului hemoragic ce a provocat decesul. În plus, Cacean este învinuit că a completat acte medicale cu date false pentru a ascunde neglijența, fapta pentru care a intervenit termenul de prescripție, iar medicul a fost liberat de răspunderea penală.
Instanța a decis și încasarea prejudiciului moral și material de 400.000 de lei către succesorul victimei și despăgubiri pentru pierderea întreținătorului copiilor minori, până la atingerea majoratului acestora. De asemenea, inculpatul va acoperi cheltuielile pentru expertiza medico-legală, în valoare de aproape 9.000 de lei.
De partea cealaltă, medicul a spus că a acționat corect, susținând că a intervenit conform protocoalelor de urgență și că transferul pacientei către o instituție medicală superioară ar fi fost riscant. El a declarat că pacienta a refuzat transferul și că a făcut tot ce era posibil pentru a-i salva viața în condițiile date.
Până la pronunțarea definitivă a hotărârii, inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție.