Spațiul mediatic a fost folosit de către Rusia în Republica Moldova drept un instrument de propagandă, iar decizia CSE de a suspenda licenţa de emisie a şase posturi de televiziune, în perioada stării de urgență este una constituțională ce vizează securitatea națională, într-o situație excepțională. Opinii în acest sens au fost exprimate de către deputatul PAS, Lilian Carp, editorialistul Ziarului Naţional, Nicolae Negru, și Vadim Pistrinciuc, directorul Institutului pentru Iniţiative Strategice.
"Comisia pentru Situații Excepționale a luat o decizie ce vizează securitatea națională, într-o situație inedită care este situație excepțională. Această decizie se execută, fiindcă din punct de vedere instituțional, Comisia are anume aceste prerogative să ia decizii extraordinare. Activitatea CCA pe aceste posturi a fost în ultimul an destul de miticuloasă. Este o decizie legată de securitatea naționala și nu poate fi privită exclusiv prin prisma CCA, da, într-adevăr în argumentare juridică se puteau pune mai multe detalii inclusiv ce ține de spălare de bani, să explice la cetățenii lor. Sigur că sunt oameni care sunt deranjați de chestia asta, trebuie să înțelegem că în această situație toate pozițiile sunt ideologic motivate, doar că ideologia este una general-uman, valorică. Timpul trece și multe lucruri se schimbă, inclusiv în Federația Rusă.
Putem să răspundem retoric, în această situație, brandurile TV pe care mizează acest stat agresor cât timp mai durau ele să fie operaționale în spațiul european și o altă întrebare, cât de mult timp va trece până când politicieni sau activiști pro-ruși din alte părți ale lumii vor începe să demonstreze că ei nu au criticat războiul, este evident, mai devreme sau mai târziu nu că doar se va produce sfârșitul războiului, dar se vor produce schimbări masive în Federația Rusă și vom vedea retragerea multor voci care în realitate care instigă pentru un război motivat nazist", comentează directorul Institutului pentru Iniţiative Strategice, Vadim Pistrinciuc, în platoul emisiunii "Punctul pe AZi" de la TVR Moldova.
Expertul susține că faptul că în Republica Moldova fiecare este liber de a-și exprima opinia, inclusiv participând la proteste, este semnul unei societăți deschise, în care există pluralismul de exprimare.
"Sigur că sunt cetățeni care s-au deprins cu conținutul și contentul distractiv din aceste televiziuni, filme, emisiuni, sigur că ei vor fi nemulțumiți, dar la acest moment, nu există o poziție fără ideologii. Există ideologia păcii, unui război împotriva unei națiuni. Nu cred că cineva e bucuros să ia aceste măsuri, dar ele sunt necesare. La acest moment, unica oportunitate e să accepți și să îndeplinești decizia CSS", adaugă Vadim Pistrinciuc.
"În Republica Moldova, nu este un secret, întotdeauna au existat televiziuni care au fost finanțate de către Federația Rusă prin intermediul unor partide politice sau prin intermediul unor politicieni. Noi am avut 18 televiziuni ce aveau proprietari în Parlamentul Republicii Moldova, deci, este clar că aceste persoane, în linii generale, aveau ca obiectiv manipularea opiniei publice. Nici Europa nu are un remediu privind lupta cu propaganda. Să nu uităm de finanțarea acestor televiziuni din surse obscure. Apoi proprietarii acestor televiziuni, RTR Moldova nemijlocit fondator Sberbank din Federația Rusă, ce să mai încercăm acum să comentăm, este clar a cui politică ducea sau Accentul, Primul în Moldova, iarăși doi cetățeni ai Federației Ruse. Federația Rusă își alege la o anumită perioadă cui transmite acest holding, a fost în mâinile lui Dodon, apoi a luat și l-a dat în mâinile lui Șor, fără prea mari explicații, deci Federația Rusă decide în mâinile cui dă aceste instrumente de propagandă. Este clar că în condițiile când ai un război la hotar, Republica Moldova își propune integrarea în UE, dorim să ne căpătăm acel sistem energetic independent, dar în spațiul mediatic este proprietatea Republicii Moldova, iar aceasta este exploatată împotriva R. Moldova de către Federația Rusă. Acest lucru l-au înțeles și europenii și au luat aceste decizii cu câteva luni în urmă împotriva Russia Today, Euronews în limba rusă și altele, deci și-au dat seama că toate instrumentele pe care le-a folosit Federația Rusă în propaganda lor pentru răsturnarea ordinii publice din țările lor, fiindcă guvernele de acolo luptă pentru democrație, să țină democrația în picioare și aceștia folosesc spațiul lor mediatic împotriva propriilor guvern", a spus deputatul PAS, Lilian Carp.
"Această decizie a fost sincronizată, adoptată cu o zi înainte ca Consiliul European de a suspenda licența de emisie pentru posturile de televiziune RTR, Ren TV și altele care sunt direct sau indirect controlate și finanțate de statul rus pentru că posturile respective fac propagandă anti UE și în sprijinul războiului care se desfășoară în Ucraina. Acest posturi vor putea fi redifuzate numai după ce se va încheia războiul și nu vor mai difuza propagandă, dar vor informa cetățenii. Când în martie a fost suspendată activitatea posturile Sputnik și Russia Today, Republica Moldova de asemenea a suspendat Sputnik-ul de aici, din Chișinău și nimeni nu a protestat, nu a făcut declarații, nu s-a întâmplat nimic. Desigur, fost o situație neordinară, fiindcă există libertatea de exprimare, libertatea presei, numai că aceste posturi nu pot fi considerate presă, mass-media. Aceste posturi le spuneau europenilor că ei vor îngheța la iarnă din cauza că guvernele lor sprijină Ucraina nazistă în acest război și o parte din cetățenii europeni credeau acestei propagande. Asta e propagarea războiului, sprijin pentru război ceea ce este interzis de Constituția Republicii Moldova, deci, eu cred că e o decizie în spiritul Constituției", e de părere editorialistul Ziarului Naţional, Nicolae Negru.
