Chișinăul nu riscă să rămână imediat fără apă, însă situația poate deveni critică dacă debitul evacuat din lacul Novodnestrovsk ajunge la același nivel cu cel ce intră în lac, spune șeful Centrului național de Management a Crizelor, Serghei Diaconu.
„Nu vorbim că mâine Chișinăul rămâne fără apă sau nici chiar în patru săptămâni. Nu vorbim că imediat, într-o aceeași secundă, la Chișinău încep problemele. Intrările în lacul de la Novodnistrovsk sunt atât de mici pe perioada ultimelor două luni că pun serios îngrijorare despre faptul cât vom putea să primi apă atât cât să ne permitem să o cheltuim pe irigații, pe alte chestii, inclusiv chiar și pe mentenanță orașelor mari.”, a declarat Diaconu, în cadrul unei emisiuni la Cinema1.
Potrivit lui, în prezent există un regim de echilibrare, iar debitul este de aproximativ 20-22 de metri cubi pe secundă. Problema apare însă atunci când cantitatea de apă evacuată din lac va ajunge egală cu cea care intră.
„Dacă nimic nu se schimbă, am spus în următoarele 3-4 săptămâni, după aceea vom avea foarte puțin timp, 2-3 săptămâni până apa încetinește în aval, în care va trebui să luăm decizii mult mai radicale. Dacă nimic nu întreprindem, în următoarele două săptămâni, da, Chișinăul poate rămâne fără apă din momentul ce, la ieșirea de la Novodnestrovsk, va fi aceeași cantitate ca și la intrare. De aceea vrem să fim pregătiți”, a explicat șeful Centrului Național de Management al Crizelor.
El a explicat că situația de la Chișinău este diferită de cea de la Bălți. Stația de pompare din capitală este fixă, iar pe măsură ce nivelul Nistrului scade, apa trebuie adusă până la nivelul necesar pentru a putea fi pompată.
„Ca să o aduci, îți trebuie capacități, îți trebuie să cunoști exact cât mai trebuie să aduci”, a spus oficialul, referindu-se la situația din săptămâna aceasta când autoritățile centrale nu au avut acces la stație pentru a verifica direct capacitățile acesteia.
Diaconu spune că autoritățile au deja un plan de intervenție, ce prevede folosirea unor pompe și echipamente suplimentare pentru a aduce apă din surse alternative și pentru a crește capacitățile de acumulare.
El a precizat că autoritățile au recomandat tuturor administrațiilor publice locale să pregătească sursele alternative de apă și scenarii de intervenție. Totodată, Diaconu atrage însă atenția că identificarea surselor alternative nu este suficientă. Acestea trebuie conectate la sistemul de distribuție, astfel încât apa să poată ajunge efectiv în case, școli și grădinițe. În cazul Chișinăului, spune Diaconu, este necesară și o evaluare directă a stației de captare, pentru a vedea exact care sunt capacitățile disponibile.
Situația de pe Nistru se agravează
Între timp, ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, spune că nivelul apei în lacul Novodnestrovsk a coborât de la cota normală de 121,5 metri la sub 111 metri, o scădere de peste 10 metri.
Din cauza secetei, lacul a trecut în regim de echilibrare, iar apa care vine din Carpați este evacuată în aval. Republica Moldova monitorizează permanent nivelul și calitatea apei la principalele prize de captare și menține dialogul cu Ucraina, care a cerut anterior reducerea debitului evacuat din lac.
Potrivit lui Hajder, scăderea debitului afectează mai puternic segmentul superior al Nistrului, în timp ce partea inferioară este, pentru moment, protejată de acumularea de la Dubăsari.
Citește și: „O imaginație inflamată”. Replici tăioase între Ceban, Hajder și Grosu pe problema asigurării cu apă
Amintim că, în această săptămână, un nou schimb de acuzații a izbucnit între autoritățile centrale și Primăria Chișinău, după ce membrii Comisiei parlamentare de mediu au vrut să viziteze stația de captare de la Vadul lui Vodă, dar nu au fost lăsați să intre. Ion Ceban a acuzat PAS de „PR” și a spus că stația este un obiectiv strategic, unde accesul trebuie coordonat din timp cu „Apă-Canal Chișinău”. Ulterior, „Apă-Canal Chișinău” a invitat deputații să viziteze stația pe 25 septembrie, însă Ceban a spus că la stație au ajuns doi deputați, dar niciun parlamentar PAS, și i-a acuzat pe reprezentanții guvernării că „au făcut gălăgie la televizoare”, în timp ce municipalitatea a lucrat în teren. El a susținut anterior și că PAS ar urmări preluarea forțată a stației de captare prin starea de urgență. Președintele Parlamentului, Igor Grosu, liderul PAS, a respins acuzațiile și a spus că edilul are „o imaginație inflamată”.
