Atunci, mai multe organizații internaționale de referință, precum Amnesty International, Freedom House, Chatham House, Comisia Internațională a Juriștilor, dar și Adunarea Parlamentară a CoE, Departamentul de Stat al SUA și-au exprimat îngrijorarea asupra procesului desfășurat cu ușile închise și au catalogat procesul penal și condamnarea lui Vlad Filat drept un proces motivat politic, exemplu de justiție selectivă, înfăptuită de organe de drept și instanțe de judecată controlate politic de regimul de guvernare și de oponenții politici.  

Vlad Filat a declarat anterior că acest dosar este unul politic, pornit la comanda regimului lui Plahotniuc, care a dorit să-l excludă din viața politică, să deturneze parcursul european al Republicii Moldova și să-și subordoneze instituțiile statului, lucru care ulterior s-a și întâmplat. 

Pe întreaga durată a procesului, el a solicit examinarea publică a cauzei.  Curtea Europeană, a decis că în acest dosar a fost încălcat dreptul la un proces echitabil, din cauza lipsei publicității ședințelor de judecată. Instanțele naționale nu au asigurat dreptul reclamantului la dezbateri publice, la nici o etapă a procedurilor și nu au motivat suficient această limitare. 

Având în vedere, această constatare, Curtea concluzionează că nu este necesar să examineze admisibilitatea și fondul plângerii în partea ce ține de imposibilitatea audierii martorilor.  Drept urmare, CEDO a constatat violarea art. 6 § 1 al Convenției.