Justiție

Directorul CRJM, despre concursul privind șefia PCCOCS: Să așteptăm până când vom avea un nou CSP care cu adevărat reprezintă interesele procurorilor

post-img
Directorul CRJ, Ilie Chirtoacă
Sursa foto: captură de ecran

„Există probleme cu privire la imparțialitatea acestui concurs. Este bine să punem lucrurile pe stop și de ce nu să așteptăm această finalizare a procesului de pre-vetting atunci când vom avea un nou CSP iar acest CSP va avea toată încrederea că este cel care cu adevărat reprezintă interesele procurorilor”. Declarația aparține directorului Centrului de Resurse Juridice din R. Moldova, Ilie Chirtoacă, care a fost expusă în cadrul emisiunii Punctul pe AZi de la TVR Moldova.

De asemenea, șeful CRJM a condamnat atacurile care au avut loc asupra membrilor Comisiei de selectare a candidatului precizând că această atitudinte este „inacceptabilă”.

Directorul Centrului de Resurse Juridice din R. Moldova, Ilie Chirtoacă: Procurorul unei procuraturi specializate cum este PCCOCS este practic al treilea procuror după importanță din întreaga țară. Avem procurorul geenral, avem ședul Procuraturii Anticorupție și avem șeful PCCOCS și evident această funcție este importantă. Eu vreau să condamn atacurile pe care le-a generat acest concurs. Aceste atacuri sunt absolut inacceptabile, tot felul de plângeri penale, lucru care este de fapt un indicator al faptului că este bine să existe persoane din afară atunci când organizăm concursuri și persoane care pot să comunice public atunci când sunt presiuni. Și cât mai multă lume din afara sistemului care să fie acea balanță de putere. (...) Anterior, aceste organe de autoadministrare acționau ca un sindicat în care „noi pe colegii noștri îi protejăm”. Lucru care este bun într-o oarecare măsură. Dar trebuie să existe mai multă responsabilizare și transparență și prezența unor persoane din afară în aceste concursuri este un indicator că noi suntem informați cu privire la ceea ce se întâmplă. (...) Există probleme cu privire la imparțialitatea acestui concurs. Este bine să punem lucrurile pe stop și de ce nu să așteptăm această finalizare a procesului de pre-vetting atunci când vom avea un nou CSP iar acest CSP va avea toată încrederea că este cel care cu adevărat reprezintă interesele procurorilor. 

Deputatul PAS, Ana Calinici: Este important că, concursul cumva a fost oprit, pentru că în consecință acest lucru avea să vicieze întregul rezultat al concursului, avea să știrbească din încrederea cetățenilor în concurs, ori noi vorbim despre o funcție extrem de importantă ca șef al Procuraturii pentru Combaterea Crimei Organizate și Cauze Speciale și este important să fie un proces corect și totodată să fie consolidată încerderea cetățenilor în jurul acestui concurs. (...) Ceea ce eu vreau să zic este că următorul concurs trebuie să fie exact, să consolideze încrederea cetățenilor în concurs și astfel de momente chiar nu trebuie să se mai întâmple. 

Precizăm că, concursul pentru şefia Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale a fost dat peste cap. Comisia pentru evaluarea candidaţilor s-a autodizolvat, după ce toţi membrii s-au retras rând pe rând. 

S-a întâmplat chiar astăzi, când cei trei pretendenți la fotoliul de şef al PCCOCS urmau să se prezinte la proba interviului, iar unul dintre candidaţi, Eugeniu Rurac, a anunţat că renunţă la concurs.

Ediția emisiunii Punctul pe AZi din 1 februarie poate fi vizionată aici.

author-img_1

Cristina Popescu

Reporter