O forțare neinspirată, o decizie absolut regretabilă sau un exemplu tare prost. Astfel descriu unii experți decizia majorității parlamentare de a modifica legea pentru numirea membrilor internaționali în comisiile de evaluare a judecătorilor și procurorilor.
Avocatul Vadim Vieru, director de program al Asociației Promo-LEX, a sugerat că decizia Parlamentului ar putea genera - un regres în următorul raport de extindere al Comisiei Europene.
VADIM VIERU, avocatul Asociației Promo-LEX: De fapt, a fost o modalitate lipsită de transparenţă sub aspect de procedură legislativă, de schimbare a procedurii de vot în contextul în acre nu poate fi găsit acest consens. Aparent este o lege cu dedicaţie, ceea ce este o chestie inacceptabilă. Am făcut deja trimitere la recomandări foarte clare ale Comsiie de la Veneţia, dar şi poziţia Comisiei Europene care urmăreşte îndeaproape capitolul 23 şi foaia de parcurs a statului de drept. Un astfel de amendament care a fost adoptat fără consultare anume el slăbeşte controlul asupra unor mecanisme cheie de reformă a justiţiei care este comisia de vettiing al procurorilor. Va fi apreciat ca un regres şi acest regres va fi emnţionat în raportul de extindere.
Și Centrul de Resurse Juridice din Moldova a avut o reacție publică, declarând ca "regretabilă și nejustificată" modificarea legislației care permite numirea membrilor internaționali prin votul majorității simple a 51 de deputați.
ILIE CHIRTOACĂ, preşedinte CRJM: Unii experţi cred că acest amendament va crea o imagini slabă şi necredibilă a comisiei de evaluare a magistratilor.
ALEXANDRU BOT, expert Watchdog: Acest amendament s-a lăsat cu gust amar, nu doar caracterul tendenţios deranjează, dar şi procedura cum acesta a fost împins spre promulgare. 61 de mandate erau indicate că asta recomanda mai multă încredere în acel candidat care evaluează judecătorii şi procurorii...... nu vom avea rezultate scontate.
