Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins ca inadmisibil recursul avocaților lui Vladimir Plahotniuc, care au contestat schimbarea completului de judecată ce urmează să examineze dosarul fostului lider democrat la Curtea de Apel Centru. Apărarea a susținut că înlocuirea unuia dintre judecători nu ar fi fost legală și că examinarea cauzei putea fi amânată până la clarificarea situației acestuia.
Pe 30 septembrie, președintele interimar al Curții de Apel Centru a dispus înlocuirea judecătorului Vitalie Budeci cu Vitalie Pîslariuc în completul care examinează apelurile din dosarul lui Plahotniuc depuse atât de procoruri, cât și de avocații inculpatului. Decizia a fost motivată prin imposibilitatea judecătorului Budeci de a emite acte judecătorești de dispoziție după ce Consiliul Superior al Magistraturii a aprobat raportul privind nepromovarea de către acesta a evaluării externe.
Avocații lui Plahotniuc, Lucian Rogac și Mihail Silivestru, au contestat schimbarea completului și au cerut anularea încheierii. Ei au susținut că situația judecătorului Budeci nu justifica înlocuirea sa și că examinarea apelului putea fi amânată până la soluționarea contestației privind rezultatul evaluării externe. Apărarea a mai invocat faptul că noul judecător ar fi fost desemnat fără repartizare aleatorie prin sistemul de gestionare a dosarelor.
Prin încheierea din 22 octombrie, Curtea Supremă de Justiție a decis că recursul este inadmisibil, deoarece legea nu permite contestarea separată a unei încheieri privind schimbarea completului de judecată. O asemenea decizie poate fi contestată odată cu hotărârea Curții de Apel asupra fondului cauzei.
„În aceste condiții, completul nu se va pronunța asupra argumentelor privind legalitatea schimbării completului și nu va proceda la examinarea fondului recursului. Soluția de respingere ca inadmisibil nu presupune verificarea hotărârii atacate”, se arată în închierea CSJ. Încheierea este irevocabilă.
Apelul a fost depus de Procuratura Anticorupție pe 6 mai, după ce, pe 22 aprilie, Vladimir Plahotniuc a fost condamnat la 19 ani de închisoare în dosarul „Frauda bancară". Procurorii cer 25 de ani de închisoare pentru fostul lider PDM. Acesta a fost condamnat pentru cinci capete de acuzare, printre care constituirea unei organizații criminale, escrocherie și spălare de bani.
Potrivit procurorilor, el ar fi beneficiat de aproape 39,3 milioane de dolari și 3,5 milioane de euro sustrase din trei bănci comerciale.
