Posturile TV ale căror licenţe au fost suspendate activau în interesul unui stat străin şi urmăreau destabilizarea situaţiei din Republica Moldova. Declaraţia a fost făcută de premierul Dorin Recean. Şeful Executivului de la Chişinău a scris pe reţelele sociale că autorităţile vor acționa de fiecare dată prompt și hotărât în interesul cetățenilor. Unii experţi spun că decizia autorităţilor este justificată. Alţii au cerut, însă, factorilor de decizie să prezinte cât mai repede argumentele și probele care au stat la baza hotărârii Comisiei pentru Situații Excepționale. Şi preşedintele Maia Sandu a transmis un punct de vedere în legătură cu acest subiect.
MAIA SANDU preşedintele Republicii Moldova: „Pot să presupun că asta face parte din răspunsul autorităţilor Republicii Moldova de a proteja statul şi de a proteja democraţia, în special în această campanie electorală de încercările de interferinţă din partea Federaţiei Ruse în procesul electoral din R. Moldova”.
Pe pagina sa oficială de Facebook, premierul Dorin Recean a menţionat că, zilnic, cetăţenii Republicii Moldova sunt supuși unor atacuri hibride din partea Federației Ruse. Iar în ultimele săptămâni, aceste amenințări au crescut în intensitate.
DORIN RECEAN prim-ministrul Republicii Moldova: „Rusia, prin intermediul grupărilor criminale organizate, vrea să influențeze alegerile locale din 5 noiembrie și să submineze procesul democratic. Astăzi, la recomandarea SIS, CSE a decis suspendarea licențelor a 6 posturi de televiziune care promovează interese străine. Aceste televiziuni sunt subordonate grupărilor criminale Plahotniuc și Șor, care și-au unit eforturile pentru a destabiliza țara. Avem dovezi că aceste posturi urmăresc un interes din afara Republicii Moldova, în scop destabilizator. Noi nu vom permite acest lucru și vom acționa de fiecare dată prompt și hotărât în interesul cetățenilor”.
Unii experţii spun că decizia autorităţilor este justificată în contextul războiului din Ucraina şi atacurilor asupra democraţiei din Republica Moldova.
PETRU MACOVEI director API: „Alegerile locale generale sunt private de oligarhii fugari, Şor, Plahotniuc şi alţii ca o posibilitate de areveni la putere, cel puţin locală şi ei utilizează instituţile media pe care le deţin pentru dezinformare şi agitaţie electorală direct şi indirectă. Iată de ce consider justificată această decizie. În primul rând pentru că este vorba de proprietăţile unor persoane aflate sub sancţiuni internaţionale iar ei continua să folosească aceste proprietăţi în scopul detronării valorilor democratice”.
ANDREI CURĂRARU expert WatchDog: „O măsură destul de drastică luată de cei de la SIS, în acelaşi timp ne dăm seama că suntem într-un context electoral foarte scurt şi s-ar putea să fie cu bătaie lungă. Ce aş menţiona eu este faptul că dul Musteaţă a vorbit şi despre anumite probe care au fosta cumulate, mijloace care pot fi prezentate instanţei, în acest sens acaestă decouie pare să fie motivată şi pare să vină să ne protejeze mai mult decât deciziile anterioare. Trebuie să menţionăm că în contextul războiului din Ucraina primează securitate informaţională, dar nu trebuie să le vedem ca măsuri care vor fi aplicate pe perioade lungi”.
Iar Directorul Asociaţiei Presei Independente crede că măsura de blocare a 31 de site-uri a venit cu întârziere.
PETRU MACOVEI director API: „Trebuie să înţeleagă toţi cetăţenii RM, ce este jurnalism bazat pe fapte şi jurnalism speculativ care dezinformează în loc să informeze. De mult mă aşteptam ca ele să fie închise”.
De cealaltă parte, Centrul pentru Jurnalism Independent, Asociaţia Presei Electronice, RISE Moldova și Centrul "Acces-Info" și-au exprimat îngrijorarea faţă de suspendarea licențelor unor posturi TV, în condiții de lipsă de transparență, spun reprezentanţii acestor organizaţii. "Exprimăm îngrijorarea în raport cu perpetuarea practicilor de suspendare a licențelor posturilor de televiziune, în lipsa unor explicații extinse privind circumstanțele faptice și juridice ce justifică măsurile restrictive. ONG-urile semnatare cer autorităților să comunice neîntârziat argumentele și probele ce au stat la baza deciziei Comisiei pentru Situații Excepționale (CSE) a Republicii Moldova."
