Liderul Partidului Socialiștilor, Igor Dodon, a pus sub semnul întrebării imparțialitatea procesului său și a cerut recuzarea unui judecător din completul care examinează dosarul „Kuliok". Decizia avocaților lui Igor Dodon survine după declarațiile făcute de judecătorul Vladislav Gribincea de la Curtea Supremă de Justiție în cadrul Adunării Judecătorilor. Într-o postare pe Facebook, Dodon a susținut că dosarul său nu mai ține de justiție, ci este influențat politic.
„Se ridică o întrebare firească: domnul Vladislav Gribincea face justiție sau politică în justiție? Toată țara știe că domnul Gribincea a ajuns judecător nu întâmplător, ci datorită efortului personal și afilierii sale cu conducerea PAS. Mai mult, el este perceput ca unul dintre arhitecții reformei justiției promovate de actuala guvernare”, a scris Igor Dodon pe pagina sa de Facebook, subliinind că:
În aceste condiții, ne putem oare aștepta de la domnul Gribincea la o altă soluție decît sentința de condamnare?
Igor Dodon a precizat că avocații săi au depus o cerere de recuzare, invocând „circumstanțe obiective care pun la îndoială imparțialitatea judecătorului".
Motivul principal este o declarație publică a lui Gribincea, potrivit căreia cercetarea tuturor probelor în dosarul „Kuliok” urma să fie finalizată până pe 27 martie 2026. Avocații lui Dodon susțin că această declarație „scoate în evidență dubii privind agenda ascunsă a judecătorului” și afectează dreptul la un proces echitabil.
„Completul de judecatori care examineaza cauza penala nu a convenit cu partile in proces nici o agenda in care finalizarea examinarii probelor apararii sa aiba loc pina la data de 27 martie 2026”, se arată în cererea de recuzare.
Totodată, Dodon a semnalat că echipa sa de avocați nu a participat la ședința de judecată din 1 aprilie 2026, invocând faptul că completul nu a fost constituit integral, ceea ce afectează examinarea probelor apărării.
În noiembrie 2025, Curtea Supremă de Justiție a decis reluarea de la zero a dosarului „Kuliok". Ședințele fuseseră suspendate din iunie 2025 după înlocuirea unui membru al completului. Până atunci, dosarul era examinat de Ghenadie Eremciuc, Ion Malanciu și Stella Bleşceaga. Malanciu a fost numit judecător la Curtea Constituțională, iar în locul său a fost numit Vladislav Gribincea, reluându-se astfel examinarea cauzei.
Igor Dodon este învinuit de trădare de patrie, corupere pasivă, îmbogățire ilicită și acceptarea finanțării partidului de către un grup criminal organizat.
Procurorii îl acuză pe fostul preşedinte că ar fi pretins de la Vlad Plahotniuc peste un milion de dolari pentru a promova interesele Partidului Democrat din Moldova. Dodon, care pledează nevinovat, riscă până la 20 de ani de închisoare.
