Autonomia Găgăuză a devenit o sculă de intervenție din partea Kremlinului în scopul destabilizării situației politice din R. Moldova. De această părere este deputatul PAS, Oazu Nantoi, care a precizat că rezultatul alegerilor din această autonomie era previzibil. În context, ex-președintele Curții Constituționale, Alexandru Tănase a specificat că situația actuală de la Comrat este defapt un eșec al guvernării de la Chișinău care nu a tolerat ilegalitățile din această autonomie.
„Această autonomie (n. red. Găgăuză) regulat, devenea o sculă de intervenție din partea Kremlinului în scopul destabilizării situației politice din R. Moldova. E suficient să menționăm aici așa zis-ul referendum din februarie 2014 în care au fost implicați și Irina Vlah și Igor Dodon. E suficient să menționăm cât de brutal a intervenit Federația Rusă când la 22 martie 2015 Irina Vlah a fost declarată învingătoare în lupta de bașcan. Nici lupta nu a fost, de aceea că toți ceilalți candidați nu aveau nicio șansă în momentul când Kremlinul a arătat cu degetul: ea va fi!. Ceea ce se întâmplă în UTA Găgăuzia era absolut previzibil că va fi vriun candidat, în calitate de lider, ghidat și fidel Kremlinului”, a declarat deputatul PAS, Oazu Nantoi în cadrul emisiunii „Punctul pe AZi” de la TVR Moldova.
Totodată, fostul președinte al Curții Constituționale din R. Moldova, Alexandru Tănase a precizat că situația actuală de la Comrat este rezultatul tolerării de către autoritățile centrale a mai multor ilegalități din UTA Găgăuzia, în contextul în care Guvernul R. Moldova este cel care finanțează o bună parte din funcționarea regiunii.
„Situația de la Comrat, din autonomia Găgăuză o putem califica ca un eșec politic și moral al politicilor care au fost promovate de Chișinău în acești trei ani de zile. Dacă ar fi să privim obiectiv la situație, Chișinăul niciodată nu a avut o atitudine sau o politică clară a vis-a-vis de UTA Găgăuzia. Au fost tolerate toate încălcările de lege care s-au comis, cum se încerca impunerea legii automat apăreau noi acțiuni de protest orchestare cu amenințări și șantaj de secesiune teritorială. Eu cred că a venit momentul când trebuie să evaluăm întâi de toate ce însemană această autonomie, în ce măsură ea și-a atins scopurile. Trebuie să menționăm că unul din scopurile de bază ale autonomiei a fost de conserva cultura, limba și specificul acestuia. Până la urmă în 30 de ani de zile ei sunt rusificați și mai tare, până la urmă ei nu au fost și nu simt a fi cetățeni ai R. Moldova. Chișinăul este cel care plătește facturile pentru toată această situație. Deoarece autonomia Găgăuză există exclusiv pe seama faptului că guvernul central subvenționează tot ce se întâmplă acolo. TV-ul și-l menține acolo, nicio regiune nu-și menține TV-ul facturile pentru sistemul educațional, de sănătate, pensii, sunt plătite în mare parte de la sistemul central”, a declarat fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase.
„Ei (n. red, Comisia Centrală Electorală din Autonomia Găgăuză) se raportează la prevederile legislației regionale la care au dreptul, nimeni nu pune în discuție asta la această etapă, dar totodată ei uită să scoată în evidență supremația legislației naționale asupra legislației regionale. Aici sunt toate aceste aspecte care negative la care s-a discutat în spațiul public în ultimele săptămâni vizibil. Ei sunt autoritatea supremă în organizarea acestui proces. Totuși, Comisia Electorală Centrală a R. Moldova trebuie să asigure drepul de a alege și de a fi ales pentru toți cetățenii R. Moldova, inclusiv pentru cetățenii R. Moldova din UTA Găgăuzia”, a precizat vicepreședintele CEC, Pavel Postică.
Ediția emisiunii „Punctul pe AZi” din 17 mai poate fi vizionată mai jos.
Tot ieri, Adunarea Populară de la Comrat a convocat o ședință de urgență pentru a recunoaște rezultatele alegerilor pentru funcția de Bașcan, înainte ca acestea să fie validate de instanţă. A fost și acolo un schimb de replici dar s-a votat în unanimitate o rezoluție prin o recunosc pe Evghenia Guţul, başcan al Autonomiei Găgăuze. Cei prezenţi în sală au acuzat autorităţile de la Chişinău de imixtiune fără a pomeni însă nimic de suspiciunile de fraudă electorală.