SUA acționează cu impunitate și consideră că puterea sa contează mai mult decât dreptul internațional, a declarat șeful ONU pentru BBC.
În cadrul emisiunii Today de la BBC Radio 4, Antonio Guterres a afirmat că „convingerea clară” a Washingtonului era că soluțiile multilaterale erau irelevante. Ceea ce contează, a continuat el, este „exercitarea puterii și influenței Statelor Unite și, uneori, în acest sens, respectarea normelor dreptului internațional”, potrivit TVR Info.
Comentariile sale vin la câteva săptămâni după ce SUA au atacat Venezuela și l-au arestat pe președintele acesteia, și în contextul amenințărilor repetate ale lui Donald Trump de a anexa Groenlanda.
Guterres a declarat că principiile fondatoare ale ONU, inclusiv egalitatea statelor membre, sunt acum amenințate.
Președintele Trump a criticat anterior în mod dur Organizația Națiunilor Unite. În discursul său din septembrie anul trecut, în cadrul Adunării Generale, el a pus sub semnul întrebării însăși scopul acesteia, afirmând că a „pus capăt singur la șapte războaie interminabile”, iar ONU „nici măcar nu a încercat să ajute în vreunul dintre ele”. „Mai târziu, mi-am dat seama că ONU nu era acolo pentru noi”, a spus el.
Confruntat cu această afirmație dură, Guterres a recunoscut că organizația sa se străduiește să determine membrii să respecte legile internaționale prevăzute în Carta ONU.
El a insistat că ONU este „extrem de implicată” în soluționarea conflictelor globale majore. „Dar ONU nu are nicio influență, marile puteri au o influență mai mare.”
El a pus sub semnul întrebării dacă această influență suplimentară era utilizată pentru a produce soluții reale și durabile la aceste conflicte sau doar soluții rapide. „Există o mare diferență între cele două lucruri”, a remarcat el.
ONU are nevoie de reforme
Guterres a mai spus că organizația sa avea nevoie de reforme pentru a aborda „problemele și provocările dramatice” cu care se confruntă cei 193 de membri ai săi.
„Există cei care cred că puterea legii ar trebui înlocuită cu legea puterii”, a spus șeful ONU.„Într-adevăr, când se analizează politica actuală a Statelor Unite, se ajunge la convingerea clară că soluțiile multilaterale nu sunt relevante și că ceea ce contează este exercitarea puterii și influenței Statelor Unite și, uneori, în acest sens, normele dreptului internațional”.
El a sugerat că Consiliul de Securitate al ONU, conceput pentru a menține pacea și securitatea internațională, nu mai reprezintă lumea și este „ineficient”.
Oricare dintre membrii permanenți ai consiliului, Franța, China, Rusia, Regatul Unit sau Statele Unite – poate în prezent să exercite dreptul de veto asupra rezoluțiilor. Atât Rusia, cât și Statele Unite au folosit această putere pentru a zădărnici eforturile globale de a pune capăt războaielor din Ucraina și Gaza.
Guterres a afirmat că dreptul de veto era utilizat pentru a promova interesele individuale ale membrilor și a criticat faptul că „trei țări europene” erau membri permanenți.
El a solicitat modificarea componenței Consiliului, pentru a „recâștiga legitimitatea” și a „da voce întregii lumi”, și limitarea dreptului de veto pentru a evita „blocajele” inacceptabile.
Guterres, fost prim-ministru al Portugaliei, a preluat conducerea ONU în 2017 și va părăsi funcția la sfârșitul acestui an.
În discursul său anual adresat Adunării Generale, folosit în mod tradițional pentru a identifica prioritățile organizației, el a avertizat asupra unui haos mondial, „plin de conflicte, impunitate, inegalitate și imprevizibilitate”, și a identificat „încălcările flagrante ale dreptului internațional” ca fiind una dintre cele mai mari provocări cu care se confruntă ordinea globală.
Situația din Gaza
Unul dintre conflictele în curs pe care Guterres le-a indicat ca fiind esențiale pentru ONU a fost cel din Gaza.
Pe parcursul unei mari părți a războiului, distribuirea de ajutoare în Fâșia Gaza a fost împiedicată, deoarece Israelul a blocat accesul organizațiilor umanitare internaționale în teritoriu.
La un moment dat, Israelul a sprijinit chiar un contractor extern, Organizația Umanitară din Gaza, pentru a desfășura activitatea pe care ONU o desfășura în mod tradițional de zeci de ani. Sute de palestinieni au fost uciși în timp ce încercau să acceseze alimente în locațiile GHF.
Când a fost întrebat dacă considera că ONU era neputincioasă în Gaza, unde ar fi trebuit să facă diferența, el a răspuns: „Desigur, dar să fim clari.
„Multă vreme, Israelul a susținut că ajutorul umanitar nu era distribuit deoarece ONU nu era în măsură să o facă. Desigur, ori de câte ori Israelul nu ne permitea să intrăm în Gaza, nu puteam intra în Gaza. Apoi a avut loc un armistițiu și a urmat un flux masiv de ajutor umanitar.”
El a subliniat: „Eram pregătiți, cu condiția să avem condițiile necesare.”
Cu câteva zile în urmă, Guterres a declarat în fața Adunării Generale a ONU că „rezolvarea problemelor din 1945” nu va rezolva problemele din 2026, referindu-se la structura fondatoare a organizației.
Provocările continuă să apară, cu schimbarea forțată de către SUA a conducerii din Venezuela, forțele regimului din Iran ucigând mii de protestatari și obiectivul declarat al lui Donald Trump de a anexa Groenlanda.
Întrebările despre moartea multilateralismului, și eșecul unor lideri mondiali de a se exprima și de a apăra statul de drept internațional, devin din ce în ce mai puternice.
Antonio Guterres a declarat pentru BBC că rămâne optimist.
„Cred că oamenii sunt uneori reticenți să se confrunte cu cei puternici. Dar adevărul este că, dacă nu ne confruntăm cu cei puternici, nu vom putea niciodată să avem o lume mai bună.”