Este primul summit NATO al lui Trump după realegere. De-a lungul timpului, liderul american a criticat vehement statele membre pentru că s-ar baza prea mult pe protecția americană. În acest context, aliații europeni speră să-l convingă să nu retragă trupele sau sprijinul SUA din Europa. 

Summit conceput pentru a-l flata pe Trump

Secretarul general NATO, Mark Rutte, a modelat summitul astfel încât să-i ofere lui Trump o „victorie politică” – în special prin angajamentele de creștere a cheltuielilor pentru apărare, scrie TVR Info. Planul era să se evite subiectele sensibile și să se concentreze totul pe bani. Însă atacurile Iranului au schimbat agenda.

Pericolul unui conflict cu aliații europeni

Dacă Trump va participa la summit, este greu de crezut că se va putea evita discuția despre Orientul Mijlociu. Aceasta ar putea duce la tensiuni cu liderii europeni care, în cazul Iranului, au susținut diplomația, nu forța militară. Președintele american nu acceptă ușor criticile și ar putea reacționa imprevizibil.

Europa promite 5% din PIB pentru apărare, dar nu toți sunt de acord

Liderii europeni i-au promis lui Trump o majorare istorică a cheltuielilor militare – până la 5% din PIB. Spania, însă, a anunțat că obține o derogare, ceea ce a fost ulterior negat de Rutte. Alte state se opun în tăcere. Rutte a reușit să strângă semnături, dar nemulțumirea crește.

Europa încă depinde masiv de armata americană

Deși Germania și Polonia își întăresc forțele terestre, Europa rămâne dependentă de SUA pentru informații, aviație, supraveghere și comandă. Aceste resurse sunt exact cele de care SUA au nevoie în Asia. Dacă le retrag din Europa, vor fi greu de înlocuit.

Frica că SUA se vor retrage complet din NATO

Temerea că SUA vor interpreta autonomia europeană ca motiv de retragere persistă. Totuși, Europa este obligată acum să-și asume mai multă responsabilitate, nu doar ca să-l convingă pe Trump să rămână, ci și pentru cazul în care decide să plece.

Trump este un președinte direct și imprevizibil, dar nu primul care vrea să mute focusul militar spre Indo-Pacific – Obama a început asta încă din 2011. SUA au trupe și arme nucleare în Europa, dar dependența rămâne mare: informații, aviație, comandă. Dacă sunt retrase, Europa se va confrunta cu un decalaj dificil de recuperat

Mici semnale pozitive, dar incertitudinea rămâne

Numirea unui general american în fruntea NATO (Alexus Grynkewich) a fost primită ca un semn de angajament. Totuși, SUA pregătesc o revizuire a politicii de apărare și nu se preconizează noi fonduri pentru Ucraina. Cei 20.000 de soldați americani din estul Europei ar putea fi primii retrași.

Potrivit lui Julianne Smith, fost ambasador SUA la NATO, „nu există nicio garanție” cu Trump la conducere. De asemenea, este incert dacă SUA vor semna o declarație finală catalogând Rusia drept amenințarea principală.

Polonia, lider în apărare. Spania ezită

Polonia vine la summit cu încredere – investește 4,7% din PIB în apărare, mai mult decât orice alt stat NATO, inclusiv SUA. În contrast, Spania se confruntă cu tensiuni interne și speculații că guvernul ar putea cădea din cauza presiunilor bugetare.

NATO propune împărțirea țintei de 5%

Pentru a acomoda economiile mai slabe, NATO propune ca 3,5% din PIB să fie cheltuit direct pe apărare, iar restul de 1,5% pe „cheltuieli conexe” – cum ar fi porturi sau securitate cibernetică. Astfel, Europa s-ar apropia de nivelul SUA (3,4% din PIB).

Aliații europeni ar fi convenit să aloce 5% din PIB pentru apărare, o țintă impusă de Trump la începutul mandatului. „Acest summit este despre credibilitate”, a afirmat ambasadorul american la NATO, Matthew Whitaker. Cu toate acestea, Spania a pretins că a obținut o excepție, deși Rutte a negat acest lucru, iar alte state se opun în liniște.

Unde se vor găsi banii? Tancuri sau pensii?

Țările europene vor trebui să găsească fonduri pentru apărare: fie prin taxe, fie prin împrumuturi sau prin reducerea cheltuielilor sociale. Guvernele nu și-au pregătit însă electoratul pentru aceste alegeri dure.

NATO se teme că Rusia va putea ataca în cinci ani

Secretarul general NATO avertizează că Rusia ar putea lansa un atac asupra unui stat NATO în cinci ani, dacă Europa nu acționează acum. Timpul este esențial.

Fragmentarea capacităților militare europene, un obstacol major

Una dintre marile slăbiciuni ale Europei este lipsa de coordonare militară: 178 de tipuri de arme diferite, 17 modele de tancuri doar în UE. Fiecare țară vrea să-și păstreze contractele și mândria națională – iar acest subiect va fi, cel mai probabil, evitat la summit.

Totul depinde de Trump

Rezultatele summitului depind în mare măsură de comportamentul președintelui american. Un diplomat de rang înalt a declarat că acest summit ar putea fi „cel mai important de la Războiul Rece” – momentul în care Europa începe să-și asume cu adevărat securitatea, cheltuind cât SUA.