Avocatul Poporului, Ceslav Panico, condamnă acuzațiile și limbajul utilizat de procurorul general, Ion Munteanu, după ce acesta din urmă a denunțat „încercări voalate de imixtiune” din partea ombudsmanului în activitatea Procuraturii, precum și „presiune în vederea adoptării unor decizii populiste, convenabile pentru sporirea imaginii proprii, în detrimentul adevărului probat”.
„Astfel de acuzații și tentative de denigrare sunt inacceptabile atunci când vizează unica Instituție Națională pentru Protecția Drepturilor Omului cu rang constituțional, cu Statut Acreditat de ONU. Cu atât mai grav este faptul cu cât aceste atacuri provin din partea unei instituții de importanță majoră, precum Procuratura Generală, și sunt incompatibile cu principiile profesionalismului și integrității ce ar trebui să caracterizeze activitatea acesteia, și afectează imaginea sistemului procuraturii”, se menționează într-un comunicat al Oficiului Avocatului Poporului.
„Pe parcursul a zece luni ale anului 2024, în exercitarea mandatului său național și internațional de prevenire a torturii”, continuă sursa citată, „Oficiul Avocatului Poporului a elaborat și prezentat procurorului general un raport special privind prelevarea forțată a probelor biologice într-o cauză penală. Acest document relevă probleme importante, atât într-un caz individual, cât și de natură sistemică, care, în opinia ombudsmanului, reprezintă încălcări serioase ale drepturilor omului, unele dintre ele fiind chiar ilegale.”
Potrivit Ziarului de Gardă, ombudsmanul a emis, la sfârșit de decembrie 2024, un raport care relevă un caz „ce ridică întrebări despre asigurarea respectării drepturilor persoanelor aflate în custodia statului și standardele aplicate referitoare la prelevarea forțată a probelor biologice”.
Mai exact, instituția a semnalat cazul unui bărbat, de 31 de ani, aflat în arest preventiv, care ar fi fost agresat fizic de un angajat al Procuraturii Ialoveni și de patru angajați ai Brigăzii de Poliție cu Destinație Specială (BPDS) „Fulger”.
După estimările avocatului poporului, acest caz ar putea aduce R. Moldova încă o condamnare la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Învinuitul s-ar fi întors în penitenciar cu piciorul fracturat și alte leziuni, după ce a fost escortat pentru a-i fi prelevate probe biologice.
Procuratura Generală spune că a prezentat ombudsmanului mai multe argumente în privința informațiilor din raportul publicat, solicitând să-și revizuiască constatările.
De cealaltă parte, instituția ombudsmanului a respins argumentele Procuraturii Generale.
