Un caz neobișnuit a fost examinat recent de Judecătoria Soroca, unde un bărbat a încercat să-și influențeze propria cauză penală. Bărbatul, inculpat într-un dosar pentru conducere în stare de ebrietate, a decis să accidenteze intenționat automobilul judecătorului care îi examina dosarul – sperând că astfel îl va putea recuza și va obține o pedeapsă mai blândă.
Potrivit sentinței, la data de 20 martie 2025, bărbatul, aflat la volanul unui „Nissan Premiera” a lovit un „Mercedes” parcat regulamentar, automobil ce aparținea judecătorului Alexandru Zadorojniuc, cel care îi examina cauza.
A doua zi, în cadrul ședinței de judecată, Pegza Anatolie a depus cerere de recuzare a magistratului, invocând faptul că i-a accidentat mașina și considerând că, în aceste condiții, judecătorul „nu va putea fi obiectiv”.
Ulterior, inculpatul a recunoscut integral faptele și a declarat că a acționat cu intenția de a-l determina pe magistrat să se retragă din dosar. În fața instanței, acesta a spus că regretă acțiunile comise și că nu a conștientizat consecințele faptei sale, solicitând o pedeapsă mai ușoară sub formă de muncă neremunerată.
Judecătoria Soroca l-a găsit vinovat de comiterea infracțiunii de amestec în înfăptuirea justiţiei, stabilindu-i o pedeapsă de 9 luni de închisoare, la care s-a adăugat parțial pedeapsa anterioară.
În final, prin cumulul pedepselor, Pegza Anatolie a primit 10 luni de închisoare cu executare în penitenciar de tip deschis și anularea dreptului de a conduce mijloace de transport.
Până la rămânerea definitivă a hotărârii, bărbatul va fi plasat în arest preventiv.
El a fost dat în căutare printr-o încheiere emisă de Judecătoria Soroca, sediul Central, la 24 octombrie 2025.
Sentința poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel Nord în termen de 15 zile.
