Poliția Națională condamnă încercările lui Ion Onța, cu statut de învinuit, de a influența ancheta în dosarul privind înșelarea a două persoane cu 155.000 de euro. Ion Onța, consilier MAN, a lansat acuzații grave la adresa șefului Inspectoratului Național de Investigații, Arcadie Catlabuga, pe care îl acuză că i-ar fi fabricat dosarul și că finul acestuia l-ar fi amenințat.
„Poliția Națională condamnă încercările unor persoane cu, precum și ale unor actori politici, de a deturna atenția opiniei publice de la faptele investigate ce vizează escrocheria în proporții deosebit de mari, mai exact - înșelarea a două persoane cu 155.000 de euro prin investiții imobiliare fictive”, se menționează într-un comunicat al Inspectoratului General a Poliție.
Instituția a reamintit că șeful Inspectoratului Național de Investigații, Arcadie Catlabuga, a infirmat deja public existența oricărei legături cu consilierul municipal Ion Onța, vizat într-o cauză penală.
„Ultimul (Ion Onța – n.r.) continuă să promoveze în spațiul public afirmații false și defăimătoare la adresa ofițerului. Considerăm că învinuitul lansează atacuri la persoană și face acuzații neprobate în timp ce este investigat, cu scopul de a face presiuni asupra anchetei ce îl vizează”, se mai afirmă în comunicatul Inspectoratului General al Poliției.
Ion Onța, 32 de ani, este suspectat că a obținut 155.000 de euro de la două persoane printr-o schemă de investiții fictive în proiecte imobiliare din Chișinău. Potrivit anchetatorilor , el promitea un randament anual de 20%, iar pentru a crea impresia unei afaceri reale le restituia victimelor o parte din bani sub forma unor presupuse profituri, utilizați de fapt din sumele primite ulterior. Prejudiciul cauzat este estimat la peste 3 milioane de lei.
Inspectoratul General al Poliției reiterează că eventualele nemulțumiri privind acțiunile procesuale urmează să fie adresate exclusiv pe căile prevăzute de lege, iar lansarea în spațiul public a unor acuzații lipsite de probe nu poate substitui mecanismele legale de contestare și riscă să inducă în eroare opinia publică.
Instituția își exprimă încrederea că, în urma sesizării depuse de șeful Inspectoratul Național de Investigații la Procuratură privind acuzațiile formulate la adresa sa, circumstanțele vor fi examinate în mod obiectiv și imparțial, în conformitate cu prevederile legale.
Cum s-a declanșat controversa?
Pe 29 iulie, după ce Curtea de Apel Centru a menținut arestul la domiciliu pentru Ion Onța, la ieșirea din judecătorie, Ion Onța a declarat că dosarul penal în care este vizat ar fi „fabricat la comandă" și l-a acuzat direct pe Arcadie Catlabuga că ar fi orchestrat întreaga situație. El a mai afirmat că, cu două săptămâni înainte de reținere, ar fi fost amenințat de finul lui Catlabuga, identificat drept Sergiu Rău, care i-ar fi propus să vândă un imobil din Colonița cu o reducere de 40.000 de euro pentru a „soluționa" situația.
La scurt timp, Arcadie Catlabuga a publicat pe Facebook o declarație în care a respins acuzațiile lui Onța. Șeful INI a declarat că nu îl cunoaște pe consilierul municipal și că nici el, nici membrii familiei sale nu au avut vreodată tangențe cu acesta. Catlabuga a adăugat că dosarul penal a fost pornit în baza plângerilor depuse de două persoane, respingând totodată afirmațiile privind bunuri nedeclarate.
Conflictul a continuat pe 31 iulie, când Ion Onța a publicat o înregistrare a unui apel telefonic în care se aud amenințări și un limbaj licențios. Potrivit consilierului MAN, interlocutorul din înregistrare ar fi Sergiu Rău pe care îl prezintă drept finul șefului INI.
În aceeași zi, Catlabuga a revenit pe Facebook cu o nouă declarație în care a subliniat că nici el și nici membrii familiei sale nu îl cunosc pe Onța și că nu au avut tangențe cu acesta nici direct, nici prin intermediul unor terțe persoane. Totodată, șeful INI a precizat că nu știe natura conflictului dintre Ion Onța și Sergiu Rău și a condamnat orice formă de violență și amenințare.
Contactat de TV8, Sergiu Rău a confirmat că ar avea un conflict mai vechi cu Onța, despre care spune că i-ar datora bani. La fel, acesta a negat orice implicare a nașului său în afacerile pe care le avea el cu Onța.
„Ea a fost pusă în contextul când Ion Onța îmi era dator cu bani, eu am împrumutat bani de la niște prieteni, de la niște rude, el trebuia să-mi facă niște bunuri imobile la prețuri avantajoase, după spusele lui. Bunurile nu le-am primit și cuvintele date au fost spuse în contextul în care eu aveam presiuni foarte mari din partea rudelor și, la nervi, am spus niște cuvinte urâte. Absolut niciodată de-a lungul timpului de când dumnealui a fost în funcție și încă este în funcție. - Dar v-ați folosit vreodată de relațiile nașului? - Nu! Nu, niciodată, resping orice acuzație, absolut niciodată de-a lungul timpului”, a menționat finul lui Arcadie Catlabuga, Sergiu Rău.
Învinuirile înaintate lui Onța
Ion Onța a fost reținut pe 14 iulie într-un dosar privind investiții fictive în proiecte imobiliare. Potrivit anchetatorilor, el le-ar fi propus unor persoane să investească în proiecte imobiliare din Chișinău, promițând un randament anual de 20%.
Doi bărbați - de 34 și 40 de ani - ar fi transferat în mai multe tranșe suma totală de 155.000 de euro. Pentru a crea impresia unei investiții reale și profitabile, Onța le-ar fi restituit inițial câte 10% din bani, folosind însă sumele primite ulterior de la victime. Prejudiciul total estimat depășește trei milioane de lei.
Dacă va fi găsit vinovat, Ion Onța riscă între 8 și 15 ani de închisoare. Mișcarea Alternativă Națională a anunțat că nu va lua o decizie în privința consilierului până la clarificarea situației.
Ion Onța respinge acuzațiile formulate împotriva sa. Avocata lui Onța, Vera Ursu, a subliniat anterior pentru Ziarul de Gardă că între clientul său și persoanele care au depus plângerile „au existat raporturi contractuale și investiții efectiv realizate, în conformitate cu înțelegerile dintre părți”.