Politic

Se împlinesc 31 de ani la încetarea Războiului de la Nistru. Pe 21 iulie 1992, la Moscova, a fost semnat acordul de încetare a focului, care nu a dus la soluționarea diferendului transnistrean

Se împlinesc 31 de ani la încetarea Războiului de la Nistru. Pe 21 iulie 1992, la Moscova, a fost semnat acordul de încetare a focului, care nu a dus la soluționarea diferendului transnistrean

Se împlinesc 31 de ani la încetarea Războiului de la Nistru. Pe 21 iulie 1992, la Moscova, a fost semnat acordul de încetare a focului, de către președintele Republicii Moldova, Mircea Snegur, și cel al Federației Ruse, Boris Elțin. Acordul nu a avut impact asupra soluționării diferendului transnistrean. Experţii spun că documentul a oprit ostilitățile militare ruse, dar a devenit o pârghie de influenţă rusă asupra Republicii Moldova iar reglementarea conflictului transnistrean necesită un alt acord.

Pe 27 August 1991, R. Moldova își declara Independența. Pe 2 martie 1992, Moscova pornea războiul chiar în ziua când Republica Moldova a devenit membră a Organizației Națiunilor Unite. Vărsarea de sânge s-a încheiat cu un Acord semnat la Moscova, aşa numita convenţie Elţin-Snegur.

ANATOL ŢĂRANU analist politic: „Acest Acord nu doar  a încetat focul dar a şi însemnat capitularea R.Moldova în faţa unităţior militare a Rusiei şi separatiştilor transnistreni.   Prin acest acord au fost consfinţite toate elementele formatului de reglemetare politică în Transnistria un format în care domină Federaţia Rusă, adică acea forţă care protejează regimul separatist şi-l foloseşte pe post de pârgie de influenţă geopolitică asupra R.Moldova”.

ALEXANDRU FLENCHEA fost viceprim-ministru pentru Reintegrare, istoric: „Acest acord nu a fost altceva decât un pretext pentru legalizarea prezenţei militare ruseşti pe teritoriul nostru”.

ION LEAHU ex-membru al Comisiei Unificate de Control: „R.Moldova nu dispune de cadre pregătite diplomatice care ar fi putut să ţină piept politicii promovate de Moscovai, asta în primul rând. Al doilea nu avea sprijinul pe care-l are republica astăzi. Majoritatea statelor înţelegea că războiul este nedrept din care cauză multe decizii care ar fi putut să fie în beneficiul R.Moldova n-au fost luat”.

Potrivit analiştilor, Acordul semnat în 1992 la Moscova nu-şi are rostul.

ANATOL ŢĂRANU analist politic: „Acest acord trebuie denunţat şi să fie înlocuit cu un alt acord care ar însemna reglemetarea politică definitivă a conflictului transistrean, dar deocamdată nu există condiţiile necesare”.

ALEXANDRU FLENCHEA fost viceprim-ministru pentru reintegrare, istoric: „Dacă ar ieşi R.Moldova din acest Acord  nimeni nu are iluzii că imediat şi-ar retrage Rusia trupele de pe teritoriul ţării noastre.  Ce trebuie să facem? să rezolvăm conflictul şi să obţinem demontarea regimului din stânga Nistrului şi retragerea trupelor străine de pe teritoriul nostru”.

În prezent, un contingent de circa 1500 de militari ai armatei ruse rămâne pe teritoriul Republicii Moldova, chiar dacă Moscova și-a asumat obligația de a-și retrage munițiile și forțele militare. 

Pe 12 iulie, la Summitul NATO de la Vilnius, a fost adoptată o rezoluţie prin care aliații au cerut Moscovei retragerea trupelor ruse din regiunea transnistreană. 

Și la Summitul OSCE de la Istanbul din 1999 a fost solicitat acest lucru. 

Anul trecut, președintele , Maia Sandu a cerut, de la tribuna ONU, retragerea trupelor ruse staționate ilegal în Republica Moldova.

author-img_1

Cristian Sava

Reporter