"Mai mult mă deranjează reacția Moscovei la ceea ce a spus Maia Sandu. Apropo, ea doar a spus un lucru destul de inofensiv, în societate există o discuție, o dezbatere, care e problema? Nu a fost luată nicio decizie politică Noi încercăm să identificăm soluția cea mai bună pentru a ridica capabilitatea de apărare a Republicii Moldova. Ce au făcut decidenții ruși? Moscova a amenințat cu fragmentare teritorială, cu răscoală în Găgăuzia, în Transnistria și tot așa. Atrag atenția, nouă ni se interzice chiar să ne gândim la faptul cum trebuie să ne apărăm. Moscova ne lipsește chiar și de acest privilegiu. Moscova ne interpretează pe noi ca parte a lumii ruse, iar Moscova de astăzi, Moscova lui Putin revendică restabilirea lumii ruse în componența Federației Ruse. Noi suntem avertizați direct, aproape fără ocolișuri: "Voi trebuie să vă întoarceți "acasă", voi trebuie să vă întoarceți în Federația Rusă, în Rusia istorică. Noi v-am cucerit odată în 1812 și locul vostru este aici la piciorul nostru, nu aveți dreptul să vă gândiți la ceva altfel", a spus fostul ambasador al Republicii Moldova la Moscova, expertul politic, Anatol Ţăranu, în platoul emisiunii "Punctul pe AZi" de la TVR Moldova.

Analistul politic susține că prestația Maiei Sandu la Davos a fost un debut al unui demnitar moldovean la acest forum atât de prestigios internațional. 

"Prestația Maiei Sandu a fost bună, foarte bună. Ea a lucrat pentru prestigiul Maiei Sandu ca un politician care are o deschidere foarte largă către establishment-ul nu doar european, dar și internațional. Dar a ratat ocazia să aibă o prestație excelentă. Mă refer la faptul că Maia Sandu a fost etnicul român de cel mai înalt rang la Davos. România a fost prezentată de ministrul de externe, Bogdan Aurescu. După părerea mea, Maia Sandu a ratat Davos-ul în sensul să informeze comunitatea internațională despre faptul că Republica Moldova nu face parte din lumea rusă, noi facem parte din lumea românească. Noi suntem parte a unui spațiu etno-cultural istoric, deocamdată nu politic, dar tot ce este istorie, cultură, spiritualitate ne ține pe noi de spațiul românesc, nu de lumea rusă. O asemenea declarație și un asemenea mesaj ar fi fost auzit și ar fi propulsat problema românească în atenția comunității internaționale.

Trebuie să înțelegem un lucru: apărarea noastră, securitatea noastră națională este totalmente legată de posibilitatea de a ne întoarce în lumea din care am fost smulși la timpul respectiv. Atât timp cât noi nu ne identificăm categoric cu lumea românească, atât timp noi vom fi revendicați ca cei care încearcă să ne întoarcă în lumea rusă, să ne facă parte a lumii ruse", punctează analistul politic, Anatol Ţăranu.

Totodată, deputatul PAS, Vasile Grădinaru, reiterează că Maia Sandu, în calitate de președinte al Republicii Moldova, dar și comandant suprem al Armatei, trebuie să aibă grijă ca Republica Moldova să fie protejată de rachetele care traversează spațiul R. Moldova.

"Trebuie să ne îngrijim ca pe teritoriul nostru să nu fie armată străină și multe alte lucruri. Faptul că astăzi în Constituția Republicii Moldova este scris negru pe alb neutralitatea Republicii Moldova, acest lucru este consfințit și acest lucru nu va fi încălcat de nimeni, inclusiv de Maia Sandu, până când nu va fi modificat acest lucru, inclusiv prin ordine legală, prin referendum sau exact cum prevede legea. Dar până atunci acest lucru se respectă, dat totodată trebuie să facem distincție între neutralitate și lipsa capacității de apărare. Este important ca noi să avem capacitate de apărare și acest lucru deloc și nicio secundă nu contravine neutralității. Dacă cetățenii Republicii Moldova vor decide să schimbe acest lucru în Constituție, acest lucru va fi făcut doar în cadrul legii și aceasta va fi voința Republicii Moldova, iar Rusia trebuie să se deprindă să respecte voința poporului Republicii Moldova, ceea ce a făcut-o niciodată și din păcate până acum a avut doar niște pioni care executau întocmai dorințele lor și de aceea lor acum le este foarte greu să respecte deciziile poporului Republicii Moldova, dar trebuie să o facă", adaugă deputatul PAS, Vasile Grădinaru.

Expertul în relaţii internaţionale din România, Robert Lupiţu, consideră că Republica Moldova și președintele Maia Sandu nu urmărește sub nicio formă să atragă Republica Moldova în acest conflict dintr-un motiv foarte simplu, R. Moldova este un stat neutru, din punct de vedere militar și este un stat care nici nu are această capacitate, ci doar e o țară care dorește să reducă la minim efectele acestui conflict ilegal și ilicit. 

"Pe de altă parte, conversația politică, strategică, publică care merită purtată și la Chișinău cu privire la cum poate să se pregătească Republica Moldova pentru eventualitatea în care ar fi atacată, văzând ceea ce se întâmplă la Răsărit pentru că dacă țări precum Finlanda și Suedia au armată performante au luat niște decizii strategice în lumina războiului pe care Federația Rusă l-a provocat în Ucraina, cu atât mai mult, Republica Moldova, un stat care, din punct de vedere militar, este slab echipat să-și pună aceste probleme. Trebuie de remarcat, totuși, faptul că președinta Maia Sandu nu s-a referit deloc la Alianța Nord-Atlantică, ci a vorbit despre contextul unei alianțe militare mai largi, în contextul în care R. Moldova poate beneficia de sprijin din partea statelor Occidentale, a României, în cazul în care va fi nevoie. Republica Moldova nu trebuie să se simtă sub o amenințare iminentă, în contextul în care Federația Rusă este împotmolită în Ucraina, Ucraina primește din ce în ce mai mult sprijin militar de către Occident pentru a putea să se apere și pentru a ieși victorioasă, aspecte care în sine atrag ideea că fereastra de oportunitate pe care ar putea cumva să o aibă Moscova să atace Republica Moldova este una limitată pentru că deja Rusia este împotmolită în Ucraina. Dar această conversație cred că trebuie să aibă loc și cred că felul în care a fost această idee expusă de Maia Sandu este cât se poate de corect pentru că în primul rând, dincolo de echiparea armatei R. Moldova, discuția cu privire la apartenența la un format mai larg, la anumite parteneriate de apărare, de securitate, trebuie purtate în contextul în care R. Moldova ar renunța la acest statut de neutralitate înscris în Constituție, fapt care se poate realiza din punct de vedere democratic. Sunt declarații în baza unui context purtate din partea celui mai înalt oficial politic al R. Moldova cu responsabilitatea funcției pe care o deține, dar ce vedem din partea celor care vor să aprindă fitilurile este o încercare de destabiliza Republica Moldova cu aceste instrumente al războiului informațional", conchide Robert Lupiţu, Expert în relaţii internaţionale din România.