Verdictul de azi e important pentru toate țările semnatare ale Convenției, întrucât stabilește care sunt limitele libertății de exprimare la care au dreptul magistrații, care, prin natura profesiei, au obligația de rezervă în a-și exprima opiniile.

„Hotărârea de azi clarifică faptul că, deși sunt supuși unei obligații generale de rezervă, magistrații pot comenta public, inclusiv pe rețelele sociale, subiecte de interes general. Hotărârea pronunțată astăzi este definitivă. Standardele stabilite de Marea Cameră vor avea efect obligatoriu, de lege pentru toate cele 46 de state membre ale Consiliului Europei, inclusiv România. Hotărârea Marii Camere reprezintă un moment-cheie în jurisprudența CEDO privind articolul 10 și statutul magistraților, având potențialul de a consolida sau redefini standardele europene referitoare la libertatea de exprimare a judecătorilor și procurorilor în societățile democratice”, potrivit unui comunicat de presă.

Astfel, Curtea „a confirmat că România a încălcat în cazul magistratului român articolul 10 privind libertatea de exprimare, din Convenția europeană a drepturilor omului. Reclamantul nu a solicitat daune morale statului român”, mai arată sursa citată.

Sancțiunea aplicată de Consiliul Superior al Magistratur ii, condus atunci de Lia Savonea, a constat în reducerea salariului judecătorului Danileț cu 5% pentru două luni. Judecătorul a făcut plângere la CEDO anul trecut, iar Curtea i-a dat dreptate. Guvernul României a făcut însă recurs.

Şedinţa publică a avut loc la sediul CEDO din Strasbourg şi a fost transmisă în direct pe canalul de YouTube al Curţii.

Hotărârea pronunţată de Marea Cameră a CEDO este definitivă şi are caracter obligatoriu.