IULIAN RUSU, şeful CNA: „În ultima vreme chiar sunt neclare. Şi eu sunt nedumerit de ce ele sunt neclare. Eu aş vrea ca ele în continuare să fie clare. În special atunci când vorbim despre cauze de rezonanţă, de investigarea de spălare de bani în valoare de sute de milioane de lei. 04:00 Unde nu se vede bănuială rezonabilă. În schimb, atunci când se găseşte un medic prăpădit care ia 500 de lei, da, nu este nicio problemă. Şi camere de supraveghere, şi măsuri specliale de investigaţie”.

Șeful CNA se opune fuzionării instituției pe care o conduce cu Procuratura Anticorupție, după modelul Direcţiei Naţionale Anticorupţie din România. În opinia lui, această măsură ar fi neconstituţională. Pe de altă parte,

Rusu a dat exemplul investigaţiilor în dosarul "Hotelul Naţional" care ar fi  tratate superficial de Procuratura Anticorupție și Procuratura Generală. El crede că această cauză penală trebuie dusă până la capăt cât mai repede.

IULIAN RUSU, şeful CNA: „Eu personal consider că cauza Hotelului Naţional este o ruşine pentru tot sectorul justiţiei. Noi am depistat mai multe probe şi avem mai multe suspiciuni că au fost comise infracţiuni de la bun început în  2006 de la privatizarea societăţii pe acţiuni.  Aceste informaţii noi le-am prezentat colegilor procurori. Din păcate, propunerea noastră de ordonanţă de a pornit cauze penale pe mai multe articole a fost parţial abrogată”.

Deputatul PAS Dan Perciun, a spus că declaraţiile şefului CNA trezesc tot mai multe întrebări despre activitatea Procuraturii Anticorupţie. Astfel, deputatul PAS consideră că este necesară o discuţie în plenul Parlamentului şi cu şefa Procuraturii Anticorupţie dar şi cu procurorul general interimar.

DAN PERCIUN, deputat PAS: „Noi o să trebuiască să obţinem clarificări şi de la şefa Procuraturii Anticorupţie privind situaţiile descrise, şi pe hotelul naţional. Să ne asigurăm că există o bună... să susţinem o bună colaborare între instituţii”.

Pe de altă parte, deputatul BCS Adrian Albu, a afirmat că, de fapt, Centrul Naţional Anticorupţie a devenit o bâtă politică în lupta cu opoziţia.

ADRIAN ALBU, deputat BCS: „Spre regret nu mai este acea instituţie puternică, care era de cândva. a a devenit o bâtă politică, ca şi alte instituţii de drept. Când se pun întrebări în plen: ce trebuie să facă plenul ca instituţia să fie puternică şi eficientă? Răspunsul este foarte simplu. Să luăm laba politică de pe instituţiile de forţă”.

Procurorul general interimar a venit cu o reacţie la spusele şefului CNA.

Ion Munteanu a declarat, pentru postul nostru de televiziune, că Iulian Rusu încearcă să manipuleze. Iar asta se întâmplă după ce Procuratura Generală şi Procuratura Anticorupţie au propus desfiinţarea Centrului National Anticorupţie, după modelul din România. Munteanu mai spune că unele situaţii descrise de şeful CNA vor fi investigate.

ON MUNTEANU, procurorul general interimar: „Reprezintă în opinia mea o frustrare a acestei instituţii, care încearcă din răsputeri să-şi motiveze existenţa. Dea lungul timpului şi-a demonstrat ineficienţa cu marea corupţie sau toate investigaţiile de amploare din ultimul an au fost finisate şi aparţin de fapt, Procuraturii Anticorupţie şi Procuraturii pentru Cauze Speciale sau Procuraturii Generale. Este indnamisibil şi contrar legii ca directorul CNA şi-a permis direct să s eimplice în activitatea organului de urmărire penală”.

Cu un comentariu pe reţelele sociale a venit şi şefa Procuraturii Anticorupţie. Veronica Dragalin a precizat că spusele şefului CNA denigrează activitatea procurorilor corecți și integri. Cât priveşte cauza penală privind Hotelul Naţional, Dragalin a menţionat că este un dosar complex , cu sechestru asupra bunului, care va fi confiscat doar în urma unei condamnări.