Pretorul sectorului Ciocana, Sinilga Școlnic, și șeful adjunct al Inspectoratului de Poliție Ciocana, Pavel Todica, au fost achitați de prima instanță, fiind învinuiți anterior de corupere pasivă. Judecătorul a constatat că nu există probe care să ateste comiterea faptei.
Conform rechizitoriului, cei doi au fost suspectați că ar fi încercat să obțină sume între 5.000 și 10.000 de lei de la agenți economici pentru eliberarea sau prelungirea schemelor de amplasare a unităților comerciale.
Procurorii susțineau că planul ar fi fost pregătit în biroul Preturii sectorului Ciocana, iar inculpații ar fi delegat inspectorii de sector pentru întocmirea proceselor-verbale și centralizarea informațiilor despre agenți economici, urmărind să îi determine pe aceștia să plătească sumele pretinse. Pretora Sinilga Școlnic a fost reținută pe 30 martie 2021 de către angajații Centrului Național Anticorupție.
Potrivit sentinței, inculpații nu și-au recunoscut vina pe parcursul urmăririi penale și nici în ședințele de judecată.
Școlnic Sinilga a declarat că nu a avut niciodată intenția de a organiza sau a pune în aplicare o schemă infracțională și că toate atribuțiile sale au fost exercitate în limitele legii.
Mai mulți martori au declarat că nu au plătit sume de bani pentru eliberarea schemelor și că nu au existat piedici din partea pretorului sau a poliției sectorului Ciocana. De asemenea, agenți economici din sector au confirmat că nu au auzit de la colegii lor despre solicitarea de bani pentru aceste proceduri.
Todica Pavel a declarat că dosarul i-ar fi fost fabricat, ceea ce a dus la suspendarea sa din funcție, afectându-i imaginea și capacitatea de întreținere a familiei timp de doi ani și jumătate.
Inițial, pe 31 martie 2021, ofițerii Centrului Național Anticorupție (CNA) i-au reținut pe Sinilga Școlnic și pe Pavel Todica. CNA a publicat atunci discuții în care cei doi decid „pe cine să juchească oleacă mai tare”.
În septembrie 2021, pretora Sinilga Şcolnic a fost scoasă de sub învinuire. Acest anunţ a fost făcut de însăși funcţionara, care a declarat că dosarul i-ar fi fost fabricat la comandă pe criterii politice. În 2022, angajații Procuratura Anticorupție au reluat dosarul.
Ambii au fost achitați de prima instanța de judecată, pe motiv că nu s-a constat existența faptei infracționale. Această sentința poate fi atacată la instanța de apel.
