ALEXANDRU TĂNASE fost ministru al Justiției: Da, este o sentință destul de dură. Trebuie să înțelegem că șapte ani de privațiune de libertate este un termen mare. Dacă ar fi să analizăm practica în care instanțele moldovenești aplică sancțiunile privative de libertate. În același timp, sigur că decizia poate fi supusă unor modificări, deoarece nu este o decizie definitivă și irevocabilă.

A fost pronunțată doar în prima instanță. Urmează a fi supus controlului judiciar la curte de apel Chișinău, după care vom înțelege exact care va fi sancțiunea pe care va trebui efectiv să o ispeșească doamna Guțul.

Bineînțeles că sentința poate fi modificată, ea poate fi și anulată. Instanța de apel are asemenea competență. (1:34) Poate fi chiar și recalificată într-un fel. Multe lucruri se pot întâmpla, dar nu cred că este cazul să intrăm într-o zonă a speculațiilor.

Acum, întrebarea ce înseamnă această sentință pentru justiția din Republica Moldova. Sigur, este unul din puținele cazuri când sunt pronunțate sentințe de condamnare pentru infracțiuni care au conexiuni cu procesul politic. Este, într-un fel, regretabil faptul că această sentință a fost pronunțată acum într-o campanie electorală.

Referitor la subiectul, dacă ar mai putea deține funcția de lider sau conducător al UTA Găgăuzia, trebuie să vedem exact ce scrie în sentință, dacă există o interdicție de ocupare a anumitor funcții și așa mai departe. Deci în sensul ăsta trebuie să citim exact care a fost calificarea instanței și care a fost, de fapt, dispozitivul instanței la acest subiect.