„Sunt sigur că mulți dintre republicani înțeleg utilitatea acestui ajutor pentru Ucraina, însă având în vedere că acest război a fost sprijinit de către adversarul lor politic președintele Biden și a devenit o chestiune nu transpartiinică, ci o chestiune de polarizare politică, cu siguranță, au preferat să o joace la pachet cu alte mize mai mari, cum sunt cea de politică externă - Israelul, sau cea de politică internă - a migrației. Nu e atât o problemă de înțelegere, cât una de interes și iată interesele republicane și democrate s-au armonizat în acest pachet cuprinzător.

Până la ofensiva rusă din această vară cu siguranță aliații NATO, dincolo de ajutorul american, se mobilizează și încearcă să trimită ceea ce are, ceea ce poate contribui în momentul de față. Vedem mai multe țări europene care se mobilizează în acest sens.

Semnificația ajutorului SUA este mai degrabă a ceea a imaginii unui urs bun, pentru a face o comparație bună cu Rusia, care  vine în momentul de față în spatele Ucrainei. Aici vorbim de gravitas, de magnitudine și de un simbolism. Era foarte greu pentru Ucraina și încurajator pentru Rusia, dacă americanii nu se mobilizau, pentru că europenii în momentul de față sunt puternici, dar nu atât încât ar putea compensa ajutorul american. Vorbim de simbolism și de ajutor pragmatic, dar asta nu înseamnă  de exemplu că, imediat, cum un ajutor este aprobat de către o Cameră, rămâne de văzut ce se va întâmpla și în cealaltă cameră și, ulterio,r sigur președintele Biden va semna rapid, nu vobim de ceva în genul imediat. Cu siguranță, însă, dă speranță Ucrainei și putem vorbi de ajutor care va veni în termeni de câteva săptămâni sau luni în funcție de natura ajutorului. E profund simbolică și pragmatică. În momentul de față ceea ce primește Ucraina este speranță pentru că a existat un grad de demoralizare la ucraineni și la vecinii din jur. În momentul de față ucrainenii au motive pentru rezistență”, a spus Radu Magdin.